Avis Cz Bren2 16.5" ou Daniel défense DDM4 v7 pro 18"

Le CZ BREN 2 en 7,62 X 39 2675€ chez Cornet

pl007 a écrit:

le prix est francais sur l'affiche

Ok merci... à voir chez nous, parfois c'est moins cher!

Cz sans hésitation

Bonjour fred7100

Je vois que tu hésites encore et tu as raison d'hésiter sans te précipiter. je possède un daniel defense m4v7 slw 14.5 et je vais t'expliquer pourquoi tu devrais prendre un DD. C'est une arme d'une grande qualité et fabriqué avec amour à un prix réduit. Si tu dois choisir entre le CZ Bren2 et un DANIEL DEFENSE, alors prends le DD car c'est une arme de très haut de gamme et d'une grande précision!
j'ai testé le Bren1 qui est sympa mais pas précis et un peu lourd ( je n'ai pas eu la chance de tester le Bren2). Nivaux esthétique le Bren2 est vraiment joli mais CZ fabriquent des très très bons pistolets pas des très très bonnes carabines!
CZ c'est du bon matosse en général mais si tu recherches un ar-15 de très grande qualité alors Daniel Defense est là. j'ai testé de grande marque comme Noveske, Knight Armament, Adcor... breff pour moi Daniel Defense est haut dessus, de plus il est utilisé par le US Special Operations Command (SOCOM) sa donne a réfléchir.
je tire à 100m avec un viseur holographique holosun hs510c et je groupe mes tirs dans un diamètre de 5cm (100m avec un point rouge et un canon de 14,5 dans 5 cm de diamètre c'est juste incroyable.) Un plaisir inégalé avec aucune autre marque.
Légèreté, fiabilité, maniabilité et surtout précision. Un tout en 1 dans la marque Daniel defense.
Tu n'auras pas toutes ces qualités dans le bren2.

[url=https://servimg.com/view/15544526/416]

Je suis pas tout à fais sûr que cz ne fais pas de bonne carabines... Dans la plupart des comparatifs cz est tout de même relativement bon (surtout en terme de rapport qualité/prix).
De plus en partant du principe que le bren 2 est la version "corrigée" et aboutie du 1 on peut penser que la qualité est au rendez-vous...

Je n'ai jamais dit de bonnes carabines mais de très très bonnes carabines et comme tu l'as dit, ils sont relativement bon mais pas excellent comme Daniel Defense qui est reconnu mondialement pour ses ar-15.
Peut-être que la qualité est au rendez-vous ou peut-être pas…
CZ n'est pas reconnu pour la qualité de ses ar-15 et au même prix tu peux avoir un Daniel Defense qui se classe parmi les meilleurs fabricants ar-15 au monde.
fred7100 fais des recherches sur internet et puisse-tu avoir la chance d'essayer un Daniel Defense pour t'apercevoir ce qu'est un excellent ar-15.

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que DD est une reference (et si madame me laissait prendre ce que je veux sans suivre le budget j'en aurais probablement un ) ici le choix a mon avis est avant tout sur un type d'arme, pas sur une marque puisque Fred es déjà parti sur un DD si il choisi l'ar15... Ce que je voulais dire c'est que le bren 2, même si c'est un cz, est peut être excellent...

Pour faire le parallèle si tu hésites entre une voiture de sport et un suv, savoir que Ferrari est nickel n'aide pas forcément à choisir puisqu'il ne font pas de suv

Faut rester sérieux... Daniel Defense fait de bonnes armes mais rien de "magique", en particulier dans cette gamme de prix.
La machine marketing DD est plus efficace que sa qualité véritable. Je ne connais qu'une seule force officielle qui a acheté des armes completes chez DD et les canons n'ont pas duré plus longtemps que d'autres canons de type militaire.

DD et HK, ce sont les Apple des armes à feu: le marketing est encore plus performant que le technique.

Un Knight ou un Noveske , pour à peine plus que le DD.

Ha non le Mr a dit que les Knight et les Noveske ça ne tient pas la route à côté d’un DD...

KAC, Noveske, LMT, Colt Canada,... "Major league players" qui expliquer
Et, contrairement à DD, ils peuvent (sauf Noveske) se vanter d'avoir vendus des armes à des organismes officiels, tant aux USA qu'à l'export.

Et Noveske peut se targuer d'être celui qui a sauvé le 6.8spc.

j'ai déjà testé un Noveske pendant environ 1 semaine jusqu'à 300m et un Night pendant 2 mois jusqu'à 300m aussi et peut on dire que c'est plus précis qu'un DD? absolument pas et est ce que ces deux carabines vaut leur prix? Je ne pense pas. Demander à des gens qui ont eux la chance d'utiliser ces deux armes leurs avis.
C'est pas parce que c'est plus cher que c'est forcement mieux

Parce que la qualité d'une arme ne se mesure qu'à sa précision ?

Voilà ce qui permet une évaluation concise d'une arme. C'est une belle brique, relativement indigeste, et soumettre une arme à ces tests, c'est quasiment l'assurance de devoir y sacrifier deux exemplaires.

gab a écrit:

Parce que la qualité d'une arme ne se mesure qu'à sa précision ?

ça c'est une bonne question

personnellement je crois pas

Non pas que la précision mais tu peux lire plus haut dans les commentaires
j'ai la chance d'avoir pu essayer à peut près plus 70 ar-15 en 2 ans de toute sorte de marque (je me passionne pour les ar-15 et ar-10) et à mon avis pas beaucoup de personnes peut se permettre d'avoir utilisé un Noveske et un Knight ainsi que d'autres marques et en parler pour décrire si ces armes vaut leurs prix...

Et ?

En terme de précision et de durabilité, un Colt LE6940 va enterrer approximativement 95% de la concurrence.

Mais bon... Je n'y connais sans doute rien.

si tu le dis……( perso, je te le laisse ton colt…)
tu as utilisé beaucoup ar-15 pour en parler? je te rappel qu' ici c'est un choix entre un DD et un BREN2...
Si tu trouve que le Bren2 est mieux que le DD c'est ton avis…. Mais tu te trompe mec

On peut aussi avancer le fait que la précision c'est à mon avis surtout le tireur qui la fait donc perso je préfère un truc résistant et fiable qui va demander plus d'entraînement pour le maîtriser qu'un truc qui va compenser mes défauts de tireur mais va me claquer entre les doigts près 5000 coup... (C'est une remarque générale, pas spécialement contre DD). Je ne sais plus qui me disais qu'en terme de qualité Sig Sauer vaut bien DD...

Pour ce qui est de la connaissance des ar15 j'ai tendance à penser que le gars qui en assemble lui même sais un minimum de quoi il parle

J'ai eu la chance de tester un m400 et un516 de chez sig.
Tester un DD et vous verrez que pour le même prix DD c'est autre chose…
Je vous laisse bonne soirée

Nain-rouge a écrit:

J'ai eu la chance de tester un m400 et un516 de chez sig.
Tester un DD et vous verrez que pour le même prix DD c'est autre chose…
Je vous laisse bonne soirée

Bonne soirée...l’expert 2

Oulala... Un M400 et un 516....

Reviens discuter avec moi quand tu auras fait le tiers de mes essais, quand tu auras fait fabriquer tes propres pièces, sacrifier canons et pièces mobiles pour des essais... Et quand tu pourras admettre que bien d'autres prétendants peuvent prétendre à la couronne de "roi des AR".

Ah, pour info, je n'ai pas de Colt. Mais j'ai aussi eu l'opportunité de le tester (comme le DD Mk18) et ce, probablement bien plus en profondeur que toi... Mais bon...je n'y connais rien.

Bonne soirée, DD-fan boy.

je vous enterre tous j'ai un hk mr 223