Meilleur 9mm rapport qualité prix

J'ai eu un CZ 85 combat.

Je l'ai revendu parce que je me suis rendu compte que je sors toujours le même pistolet quand je pars au stand; mon 92FS.
Là j'ai 3 Mod4 qui vont arriver, au moins un des 3 sera pour un second 92 :-)

Sdeip a écrit:

J'ai un glock gen 5, j'en suis très content.

je conseillerais d'essayer les armes.

Cz 75, CZ 85, le P09 sont pas mal.

Le shadow, faut "en avoir l'utilité".

Les Beretta, j'ai des trop petite paluches.

On peut tomber sur des pistolet Star qui sont pas mal en occasion, c'est du solide.

Il y a pas mal de Jericho qui sont disponibles en ce moment (CZ75 like).

Les pistolet Arex ont aussi un très bon rapport qualité / prix.

J'aime beaucoup les "1911" en 9 para de chez Bul mais il faut un solide budget.

Je ne vais ps entrer dans les pisolet un peu plus "spécialisé" comme les stryk et compagnie.

Je suis contre toute les copies turc.


Pour moi se pencher sur le marché de l'occasion est une très bonne façon de commencer.

Effectivement le marché de l'occasion est intéressant mais je dois prendre le temps de me balader d'armurerie en armurerie afin de trouver quelque chose de "potable", un glock en occasion serait pas mal pour un début mais un cz serait ma première option. Étant étudiant, mon budget n'est pas des plus colossales malheureusement.

Gaamelac a écrit:

J'ai eu un CZ 85 combat.

Je l'ai revendu parce que je me suis rendu compte que je sors toujours le même pistolet quand je pars au stand; mon 92FS.
Là j'ai 3 Mod4 qui vont arriver, au moins un des 3 sera pour un second 92 :-)

Et que vaux un 92FS ? car je vois pas mal de personnes en revendre.

Il y a des avis divergents sur le 92; très rarement nuancés.
Un peu comme certains sportifs (je pense à des pilotes de F1 à peu près au même niveau en terme de records); on aime ou on n'aime pas.

Certains disent qu'on ne sait rien faire. Je le trouve très précis et tiens le noir à 25m.
Il faut s'habituer à sa détente mais je pense que c'est comme pour chaque arme.

C'est en tous cas une arme à essayer pour se faire une idée :-)

Gaamelac a écrit:

Il y a des avis divergents sur le 92; très rarement nuancés.
Un peu comme certains sportifs (je pense à des pilotes de F1 à peu près au même niveau en terme de records); on aime ou on n'aime pas.

Certains disent qu'on ne sait rien faire. Je le trouve très précis et tiens le noir à 25m.
Il faut s'habituer à sa détente  mais je pense que c'est comme pour chaque arme.

C'est en tous cas une arme à essayer pour se faire une idée :-)

Je trouve personnellement que c'est une arme mythique pour tout fan de film d'action des années 80-90 et aimerais bien en essayé un pour me faire mon avis mais je n'ai jamais vu de Beretta dans les stands ou j'ai été malheureusement.

dhammy a écrit:

Bonjour,j avais des glocks (17 mos-19 ) mais je l ai tous vendus.J ai aussi un walther ppq ,c est l arme en plastic qui est très peu connue.La police allemande la choisit et moi aussi

Un PPQ est assez cool visuellement en bon fan de James Bond mais je ne sais pas ce que ça vaux en terme de précision, ergonomies,... mais je vois que en occasion on est dans les 300-400 € donc à voir

dhammy a écrit:

Bonjour,le wather ppq  est une arme actuelle,moderne supérieur au glock. Les vieux walther sont des ppkkkkkkk ??????????????

Effectivement les vieux Walther sont les PPK mais je suis nettement moins fan, c'est un pistolet beaucoup trop petit pour mon gabarit

j'ai un tanfo qui a 17 ans

à l'époque dans la fournée des limited custom HC il y avait des soucis d'alimentation
ils ont sorti une transformation pour les chargeurs

si je me souviens bien, cela venait du fait que la carcasse et les chargeurs étaient les mêmes que pour le 38 SA

le mien a toujours marché comme une horloge suisse.

J'ai poli la rampe et le dessus de la chambre
depuis, c'est une machine de guerre.


je ne connais pas la fiabilité des nouveaux, mais il est un fait qu'on n'entend pas particulièrement de soucis avec

celui d'occasion, regarde le, admire le, et propose à son propriétaire de l'essayer.

à ce prix là, c'est une opportunité


ok pour le côté commun, tu voulais donner le sens de "on le voit partout".
c'est un fait, un peu à l'image de glock

browning a écrit:

j'ai un tanfo qui a 17 ans

Celui que j'ai connu quand tu venais au GunClub je suppose ...?

Au départ, j'étais pas fan des Tanfo, puis j'ai testé une fois ... résultat ... J'en ai commandé deux d'un coup de suite après.
Depuis, ils me procurent plaisirs et podiums dans les Level 3  

Pour ma part ce sera un sig p226... on n’est jamais déçu avec ce modèle 🥳

Lui même oui tintin

Et il est dans le même état.
Toujours un fonctionnement parfait.

Au niveau cosmétique il est comme au premier jour.

Faute de club, il est parti un peu en retraite.
Il fait moins de 500 cartouches l'année

Et là comme j'ai'acheté 2 Glock, un shadow, un sig, ça ne va pas aider.

D'autant que le tir aux clays a ma préférence faute d'ipsc

DRom23 a écrit:

Gaamelac a écrit:

Il y a des avis divergents sur le 92; très rarement nuancés.
Un peu comme certains sportifs (je pense à des pilotes de F1 à peu près au même niveau en terme de records); on aime ou on n'aime pas.

Certains disent qu'on ne sait rien faire. Je le trouve très précis et tiens le noir à 25m.
Il faut s'habituer à sa détente  mais je pense que c'est comme pour chaque arme.

C'est en tous cas une arme à essayer pour se faire une idée :-)

Je trouve personnellement que c'est une arme mythique pour tout fan de film d'action des années 80-90 et aimerais bien en essayé un pour me faire mon avis mais je n'ai jamais vu de Beretta dans les stands ou j'ai été malheureusement.

A priori il y en aura un qui cassera de la vaisselle au CTMW ce week-end...
Malheureusement je ne sais pas dire quand exactement.

Comme j'ai un peu de tout, je vais donner mon avis
Le meilleur, et de loin: TANFOGLIO LIMITED CUSTOM => principalement utilisé en concours, il est exceptionnel.
Le deuxième meilleur : SIG P320 X-FIVE => je suis toujours en phase de rodage mais il devient vraiment chouette   .
Le super polyvalent :  SIG P226 LDC II => début du rodage, il promet mais pas trop le temps de l'utiliser plus pour l'instant...
Les "coups de cœur" à jamais : BERETTA 92 => j'ai un 92FS sts (toujours beau un 92 et efficace), un 90TWO (rare et vraiment top) mais le meilleur des 3 est le 92 STOCK (précision et départ)
Le plus fun : BROWNING GP(HP) SILVER CHROME => vraiment bon depuis qu'on a travaillé le départ (il est vivant comme arme   )
Le "vintage" : S&W 659 => mes préférés des années 80...

J'en ai déjà eu pas mal que j'ai vendu:
Les GLOCK en 9mm, vendu car trop différent... mais très chouettes armes.
J'avais eu un SIG P226 SL SPORT, j'ai regretté de l'avoir vendu d'où le retour avec un LDC II
BERETTA 92, c'est une arme dont je ne saurais me passer... j'en ai toujours eu et j'en aurais toujours.
CZ, j'ai eu un Shadow 1 ADAM TYC, je n'aurais jamais du le vendre, mais c'était une série spécial...
CZ Shadow 2, jamais eu mais j'ai hésité entre lui et le SIG LDC II, c'est le SIG qui a gagné   mais le CZ reste une référence, rien a dire.

Je devrais reprendre encore un autre ?
CANIK TP9SFX, j'ai pu tester, c'est vraiment une excellente arme, impressionnant !
BERETTA 92 X, j'ai testé via mon pote qui vient d'avoir le sien et c'est vraiment différent des autres, c'est lourd comme un SIG... mais waouw, il est      

dhammy a écrit:

tu devrais le tester ,c est un tueur de glock en sortie de boite

On m’a justement proposé d’en essayer un, j’aurais bientôt un avis dessus

browning a écrit:

j'ai un tanfo qui a 17 ans

à l'époque dans la fournée des limited custom HC il y avait des soucis d'alimentation
ils ont sorti une transformation pour les chargeurs

si je me souviens bien, cela venait du fait que la carcasse et les chargeurs étaient les mêmes que pour le 38 SA

le mien a toujours marché comme une horloge suisse.

J'ai poli la rampe et le dessus de la chambre
depuis, c'est une machine de guerre.


je ne connais pas la fiabilité des nouveaux, mais il est un fait qu'on n'entend pas particulièrement de soucis avec

celui d'occasion, regarde le, admire le, et propose à son propriétaire de l'essayer.

à ce prix là, c'est une opportunité


ok pour le côté commun, tu voulais donner le sens de "on le voit  partout".
c'est un fait, un peu à l'image de glock

Je vais faire ça je pense, ça a l’air d’être une offre intéressante mais je dois le voir pour savoir si c’est une arme qui me correspond

antleredgame a écrit:

Comme j'ai un peu de tout, je vais donner mon avis
Le meilleur, et de loin: TANFOGLIO LIMITED CUSTOM => principalement utilisé en concours, il est exceptionnel.
Le deuxième meilleur : SIG P320 X-FIVE => je suis toujours en phase de rodage mais il devient vraiment chouette   .
Le super polyvalent :  SIG P226 LDC II => début du rodage, il promet mais pas trop le temps de l'utiliser plus pour l'instant...
Les "coups de cœur" à jamais : BERETTA 92 => j'ai un 92FS sts (toujours beau un 92 et efficace), un 90TWO (rare et vraiment top) mais le meilleur des 3 est le 92 STOCK (précision et départ)
Le plus fun : BROWNING GP(HP) SILVER CHROME => vraiment bon depuis qu'on a travaillé le départ (il est vivant comme arme   )
Le "vintage" : S&W 659 => mes préférés des années 80...

J'en ai déjà eu pas mal que j'ai vendu:
Les GLOCK en 9mm, vendu car trop différent... mais très chouettes armes.
J'avais eu un SIG P226 SL SPORT, j'ai regretté de l'avoir vendu d'où le retour avec un LDC II
BERETTA 92, c'est une arme dont je ne saurais me passer... j'en ai toujours eu et j'en aurais toujours.
CZ, j'ai eu un Shadow 1 ADAM TYC, je n'aurais jamais du le vendre, mais c'était une série spécial...
CZ Shadow 2, jamais eu mais j'ai hésité entre lui et le SIG LDC II, c'est le SIG qui a gagné   mais le CZ reste une référence, rien a dire.

Je devrais reprendre encore un autre ?
CANIK TP9SFX, j'ai pu tester, c'est vraiment une excellente arme, impressionnant !
BERETTA 92 X, j'ai testé via mon pote qui vient d'avoir le sien et c'est vraiment différent des autres, c'est lourd comme un SIG... mais waouw, il est      

Eh ben, je ne pensais pas voir autant de gens prôner le Tanfoglio, il ne me manque plus qu’à en essayer un et espérer avoir cette sensation

faut remettre les choses dans leur contexte.

rapport qualité prix, un tanfo n'excelle pas, les prix étant dans la fourchette supérieure.

c'est donc le shadow 1 qui l'emporte pour moi


en comparant des armes neuves.

Le tanfo est une bête de concours, vraiment.

Il faut en avoir l'usage.

Il faut tester.


Tu veux faire quoi, en bref ?

Sdeip a écrit:

Le tanfo est une bête de concours, vraiment.

Il faut en avoir l'usage.

Il faut tester.


Tu veux faire quoi, en bref ?

Pour le moment du récréatif mais avec envie de faire du score et d’ici quelques mois peut-être, commencé l’IPSC

browning a écrit:

faut remettre les choses dans leur contexte.

rapport qualité prix, un tanfo n'excelle pas, les prix étant dans la fourchette supérieure.

c'est donc le shadow 1 qui l'emporte pour moi


en comparant des armes neuves.

Ah bon !!!
Ce n'est pas rare de comparer un Tanfo Limited Custom à un CZ Tactical Sport Orange .... ce n'est pas la même catégorie que le Sh1
C'est vrai que ce sont des armes d'un certain prix, mais on ne compare pas la même chose entre un Shadow 1 et un Limited Custom, ce n'est pas juste un prix !!  
Il ne faut pas confondre les armes et les modèles, il y a plusieurs TANFOGLIO, comme il y a plusieurs CZ, il ne faut pas faire une généralité de la marque et des modèles.

A arme et modèle dans les prix équivalents, OK, je pencherais vers le Sh1 car sa qualité est indéniable    et suis d'accord que le Sh1 est très compétitif rapport qualité/prix/performance, mais il y a mieux..... et moins bien aussi....

C'est comme tout, comment choisir selon ce que l'on veut faire avec.... et du prix qu'on veut y consacrer ?
Ah, j'ai oublié, la distance de tir, si c'est 25m, faut bien choisir car c'est différent que de tirer a 10 ou 15m
Une arme qui tient le 9-10 à 10m est plus facile a trouver qu'une qui fait de même a 25m

Bonjour,

Les 9 para qui sortent souvent avec moi

CZ Shadow, sportif, excellent à tous points de vue.

Dans un autre registre, militaire/police (pas conçu pour faire des points en cible)
CZ75, un grand classique, jusqu'à présent indémodable
SIG Pro SP 2022, bonnes affaires en occasion, acheté par hasard et par curiosité : détente et précision exceptionnelles. Comme beaucoup d'autres, je n'ai pas compris pourquoi certains fonctionnaires français y étaient allergiques.
HK P7M13, une autre curiosité par son mode de fonctionnement par emprunt des gaz, impossible de s'écarter du 9/10
Plus difficile à maîtriser, et donc intéressant comme fauve à dompter, mais groupements nettement plus espacés, le SW MP9.
J'attends avec patience mon mod4 pour un Glock 17 Gen 5.
Je n'ose pas parler du Mauser 96, exceptionnel à tout point de vue, y compris esthétique, ni du Luger, ni du Walther P38. J'aime faire des détours dans les antiquités aussi.

J'ai aussi un SW 3906, look sympa années '80, mon premier, que je vends pour financer en partie mon Glock.

Bref, on peut trouver du plaisir et de la passion, c'est mon cas, avec des armes diverses, différentes ou même opposées.

antleredgame a écrit:

browning a écrit:

faut remettre les choses dans leur contexte.

rapport qualité prix, un tanfo n'excelle pas, les prix étant dans la fourchette supérieure.

c'est donc le shadow 1 qui l'emporte pour moi


en comparant des armes neuves.

Ah bon !!!
Ce n'est pas rare de comparer un Tanfo Limited Custom à un CZ Tactical Sport Orange .... ce n'est pas la même catégorie que le Sh1
C'est vrai que ce sont des armes d'un certain prix, mais on ne compare pas la même chose entre un Shadow 1 et un Limited Custom, ce n'est pas juste un prix !!  
Il ne faut pas confondre les armes et les modèles, il y a plusieurs TANFOGLIO, comme il y a plusieurs CZ, il ne faut pas faire une généralité de la marque et des modèles.

A arme et modèle dans les prix équivalents, OK, je pencherais vers le Sh1 car sa qualité est indéniable    et suis d'accord que le Sh1 est très compétitif rapport qualité/prix/performance, mais il y a mieux..... et moins bien aussi....

C'est comme tout, comment choisir selon ce que l'on veut faire avec.... et du prix qu'on veut y consacrer ?
Ah, j'ai oublié, la distance de tir, si c'est 25m, faut bien choisir car c'est différent que de tirer a 10 ou 15m
Une arme qui tient le 9-10 à 10m est plus facile a trouver qu'une qui fait de même a 25m

Rapport q/p inutile de parler du tactical orange ni même de stock 3 xtreme.
Tanfo n'a pas un flingue top classe à 800€.
Rapport q/p le shadow 1 ecrase la concurrence.
Je ne dis rien d'autre.

Après oui on peut comparer certains tanfos à des cz.
Mais alors on n'est plus dans le rapport q/p demandé

Sdeip a écrit:

Le tanfo est une bête de concours, vraiment.

Il faut en avoir l'usage.

Il faut tester.


Tu veux faire quoi, en bref ?

Heu... Pas plus qu'un cz.
Qui peut le plus peut le moins.

Cette bête de concours comme tu dis ne demande rien comme maîtrise supplémentaire.

Donc si ça entre dans sont budget autant y aller avec ce qu'il veut.

Ce n'est pas un argument ça "ça tire trop bien"

browning a écrit:

antleredgame a écrit:

browning a écrit:

faut remettre les choses dans leur contexte.

rapport qualité prix, un tanfo n'excelle pas, les prix étant dans la fourchette supérieure.

c'est donc le shadow 1 qui l'emporte pour moi


en comparant des armes neuves.

Ah bon !!!
Ce n'est pas rare de comparer un Tanfo Limited Custom à un CZ Tactical Sport Orange .... ce n'est pas la même catégorie que le Sh1
C'est vrai que ce sont des armes d'un certain prix, mais on ne compare pas la même chose entre un Shadow 1 et un Limited Custom, ce n'est pas juste un prix !!  
Il ne faut pas confondre les armes et les modèles, il y a plusieurs TANFOGLIO, comme il y a plusieurs CZ, il ne faut pas faire une généralité de la marque et des modèles.

A arme et modèle dans les prix équivalents, OK, je pencherais vers le Sh1 car sa qualité est indéniable    et suis d'accord que le Sh1 est très compétitif rapport qualité/prix/performance, mais il y a mieux..... et moins bien aussi....

C'est comme tout, comment choisir selon ce que l'on veut faire avec.... et du prix qu'on veut y consacrer ?
Ah, j'ai oublié, la distance de tir, si c'est 25m, faut bien choisir car c'est différent que de tirer a 10 ou 15m
Une arme qui tient le 9-10 à 10m est plus facile a trouver qu'une qui fait de même a 25m

Rapport q/p inutile de parler de la tactical orange ni même de stock 3 xtreme.
Tanfo n'a pas un flingue top classe à 800€.
Rapport q/p le shadow 1 ecrase la concurrence.
Je ne dis rien d'autre.

Après oui on peut comparer certains tanfos à des cz.
Mais alors on n'est plus dans le rapport q/p demandé

OK, là je te rejoins, sous les 1000 €, c'est incomparable
CZ a placé la barre haute avec son SH1 et 2 et sous les 1200€, c'est même difficile de faire égal au SH2 car les armes ont très fortement augmentées en €€€
Il est vrai que on s'éloigne du rapport q/p avec du CZ TSO ou TANFO LC

Mais bon, il y a d'autres très bonnes armes, comme je dis, il faut voir ce que l'on recherche.

C'est marrant, personne ne parle du SIG P 226. Pour moi qui ai eu un CZ 85, un browning GP, ai essayé le Beretta et un CZ 75 shadow 1 (très bon), je trouve que la prise en main, précision et prix correct sont ses principales qualités .
Depuis que je l'ai, c'est le meilleur que j'aie eu . Reste le P210 mais à quel prix

J'aime bien aussi mon P08 mais pas pour les mêmes raisons