Verrouillage +/- facile selon la munition (22lr)

Bonjour,

Petite question destinée aux spécialistes...

Je possède une carabine (22lr) Anschütz 1451 qui fonctionne très bien mais,

selon la munition , le verrou est +/- facile à fermer et à ouvrir. J'imagine que c'est lié aux légères variations de dimensions de la douille.

Ma question est :

Est-ce que j'use plus la mécanique de l'arme lorsque j'utilise des munitions plus "serrantes" par rapport aux moins "serrantes"

Tu utilises quelles munitions ? Je n'ai jamais connu ça avec ma Anschutz. Je ne pense pas qu'une munition 22lr peut fatiguer anormalement le mécanisme d'une carabine. Peut être parfois sur les pistolets replicas en merdonium.

gepe a écrit:

Tu utilises quelles munitions ? Je n'ai jamais connu ça avec ma Anschutz. Je ne pense pas qu'une munition 22lr peut fatiguer anormalement le mécanisme d'une carabine. Peut être parfois sur les pistolets replicas en merdonium.

Avec la magtech le verrou se ferme et s'ouvre facilement, avec la CCI semi-auto, c'est plus difficile à verrouiller

tofou a écrit:

gepe a écrit:

Tu utilises quelles munitions ? Je n'ai jamais connu ça avec ma Anschutz. Je ne pense pas qu'une munition 22lr peut fatiguer anormalement le mécanisme d'une carabine. Peut être parfois sur les pistolets replicas en merdonium.

Avec la magtech le verrou se ferme et s'ouvre facilement, avec la CCI semi-auto, c'est plus difficile à verrouiller

Bizarre ça avec la CCI. En principe, une munition semi-auto est conçue pour éviter les enrayages. Je n'en utilise cependant pas, donc je ne saurais pas comparer. Pour ma carabine, je tire des RWS match de même que dans mon pistolet FN Challenger. Tu n'as jamais essayé des 22lr match? C'est ce qui donne souvent les meilleures résultats pour des carabines à répétition.

gepe a écrit:

tofou a écrit:

gepe a écrit:

Tu utilises quelles munitions ? Je n'ai jamais connu ça avec ma Anschutz. Je ne pense pas qu'une munition 22lr peut fatiguer anormalement le mécanisme d'une carabine. Peut être parfois sur les pistolets replicas en merdonium.

Avec la magtech le verrou se ferme et s'ouvre facilement, avec la CCI semi-auto, c'est plus difficile à verrouiller

Bizarre ça avec la CCI. En principe, une munition semi-auto est conçue pour éviter les enrayages. Je n'en utilise cependant pas, donc je ne saurais pas comparer. Pour ma carabine, je tire des RWS match de même que dans mon pistolet FN Challenger.  Tu n'as jamais essayé des 22lr match? C'est ce qui donne souvent les meilleures résultats pour des carabines à répétition.

Oui la CCI semi-auto n'a pas vraiment d'utilité sur une carabine à verrou mais c'est un stock que je finis. Mais cela n'explique pas pourquoi le verrou est plus dur.
Je n'ai jamais essayé de munition match car je tire en visée ouverte à 25m donc, cela ne serait pas vraiment pertinent de tirer de la top mun

J'ai une boite de CCI mini Mag, on verra si cela fait la même chose...

Il n'y aurait pas de résidus de plomb dans la chambre ?

Les tolérances sont différentes d'une marque à l'autre et d'un type à l'autre même dans la même marque, mais de là à fatiguer le mécanisme de verrou de ton Anschutz je n'y crois pas.

On constate qu'entre les 22lr d'origines US et les autres (venant de pays métriques), il y a une déviation de plus en plus prononcée dans les munitions et dans les chambres. Peut-être que ça vient de là.

Fatiguer l'arme, je ne pense pas mais il y a certainement un pic de pression qui n'existe pas avec d'autres munitions.

gepe a écrit:

Il n'y aurait pas de résidus de plomb dans la chambre ?

Non, de toute façon si c'était ça, ça serait pareil avec toutes les munitions je pense.

gab a écrit:

On constate qu'entre les 22lr d'origines US et les autres (venant de pays métriques), il y a une déviation de plus en plus prononcée dans les munitions et dans les chambres. Peut-être que ça vient de là.

Fatiguer l'arme, je ne pense pas mais il y a certainement un pic de pression qui n'existe pas avec d'autres munitions.

En tout cas avec les Magtech (Europe) le verrou se ferme quasi sans pression, ce qui est très agréable.
Avec les CCI pour semi-auto (mais je n'ai pas essayé les standard) il faut exercer un certain effort pour fermer et ouvrir le verrou, ce que je trouve inconfortable.
A mon avis, le culot de la douille CCI est quelques centièmes plus épais et donc la pression exercée par le verrou est plus forte. C'est peut-être un signe que la carabine n'a pas tiré beaucoup ? En tout cas, elle est en superbe état pour son âge et j'aimerais vraiment en prendre soin pour la garder dans cet état encore des années.

PS : je viens de l'acheter en occasion, c'est pour ça que je pose a question

tofou a écrit:

gepe a écrit:

Il n'y aurait pas de résidus de plomb dans la chambre ?

Non, de toute façon si c'était ça, ça serait pareil avec toutes les munitions je pense.

Ce n'est pas pareil pour toutes les marques de .22 puisque certaines entrent plus facilement que d'autres. Il s'agit des tolérances de fabrication selon les pays producteurs.
Je pense que Gepe pourrait bien avoir raison, dans le cas ou, l'ancien propriétaire aurait tiré par exemple des .22Short en coup par coup sans le chargeur, cela expliquerait la présence d'une infime bague de plomb et de graisse solidifiée dans le bout de la chambre...?

MisterTique a écrit:

tofou a écrit:

gepe a écrit:

Il n'y aurait pas de résidus de plomb dans la chambre ?

Non, de toute façon si c'était ça, ça serait pareil avec toutes les munitions je pense.

Ce n'est pas pareil pour toutes les marques de .22 puisque certaines entrent plus facilement que d'autres. Il s'agit des tolérances de fabrication selon les pays producteurs.
Je pense que Gepe pourrait bien avoir raison, dans le cas ou, l'ancien propriétaire aurait tiré par exemple des .22Short en coup par coup sans le chargeur, cela expliquerait la présence d'une infime bague de plomb et de graisse solidifiée dans le bout de la chambre...?

En effet, cette théorie se défend. Quoi qu'il en soit, j'ai nettoyé le canon (avec application d'Armistol) dernièrement; je verrai donc à la prochaine séance de tir.

Merci pour vos réponses

tofou a écrit:

MisterTique a écrit:

tofou a écrit:

gepe a écrit:

Il n'y aurait pas de résidus de plomb dans la chambre ?

Non, de toute façon si c'était ça, ça serait pareil avec toutes les munitions je pense.

Ce n'est pas pareil pour toutes les marques de .22 puisque certaines entrent plus facilement que d'autres. Il s'agit des tolérances de fabrication selon les pays producteurs.
Je pense que Gepe pourrait bien avoir raison, dans le cas ou, l'ancien propriétaire aurait tiré par exemple des .22Short en coup par coup sans le chargeur, cela expliquerait la présence d'une infime bague de plomb et de graisse solidifiée dans le bout de la chambre...?

En effet, cette théorie se défend. Quoi qu'il en soit, j'ai nettoyé le canon (avec application d'Armistol) dernièrement; je verrai donc à la prochaine séance de tir.

Merci pour vos réponses

Le canon, pourquoi pas, mais ce serait plutôt nettoyer les 5 derniers millimètres de la chambre, doucement en un mouvement rotatif/circulaire, avec une brosse en laiton ou en bronze recuit et légèrement huilé, MAIS sans toucher au début des rayures!!.  Ensuite, bien dégraisser et essuyer la chambre.

MisterTique a écrit:

tofou a écrit:

MisterTique a écrit:

tofou a écrit:

gepe a écrit:

Il n'y aurait pas de résidus de plomb dans la chambre ?

Non, de toute façon si c'était ça, ça serait pareil avec toutes les munitions je pense.

Ce n'est pas pareil pour toutes les marques de .22 puisque certaines entrent plus facilement que d'autres. Il s'agit des tolérances de fabrication selon les pays producteurs.
Je pense que Gepe pourrait bien avoir raison, dans le cas ou, l'ancien propriétaire aurait tiré par exemple des .22Short en coup par coup sans le chargeur, cela expliquerait la présence d'une infime bague de plomb et de graisse solidifiée dans le bout de la chambre...?

En effet, cette théorie se défend. Quoi qu'il en soit, j'ai nettoyé le canon (avec application d'Armistol) dernièrement; je verrai donc à la prochaine séance de tir.

Merci pour vos réponses

Le canon, pourquoi pas, mais ce serait plutôt nettoyer les 5 derniers millimètres de la chambre, doucement en un mouvement rotatif/circulaire, avec une brosse en laiton ou en bronze recuit et légèrement huilé, MAIS sans toucher au début des rayures!!.  ensuite, bien dégraisser et essuyer la chambre.

Pour nettoyer le canon, je passe toujours par la chambre ! Donc le produit et la brosse ont été introduits par la chambre, celle-ci est donc décrassée.

Alors là, mystère

Pareil avec ma cz452
J'avais tenté une fin de boite de RWS pistol et il fallait appuyer pour bien verrouiller.
C'est le bourrelet qui est plus épais. Dans la 10/22 tout passe

Leen a écrit:

Pareil avec ma cz452  
J'avais tenté une fin de boite de RWS pistol et il fallait appuyer pour bien verrouiller.
C'est le bourrelet qui est plus épais. Dans la 10/22 tout passe

Merci pour ton retour d'expérience avec la CZ452.

Ta 10/22 c'est une auto, donc tu ne te rends pas compte du "phénomène"

Petite expérience de cet après-midi, tir en .22lr avec cartouches graissées et non.
Au vu de la t° et de l'humidité, par rapport à des tirs précédents, les cartouches graissées ne se chambraient pas aussi facilement dans mon Anschutz 54M. Les non graissées chambraient sans difficulté. Tout est relatif, bien sûr, mais il y avait une différence.
Cela aurait-il une incidence théorique sur la précision ?

cjclement a écrit:

Petite expérience de cet après-midi, tir en .22lr avec cartouches graissées et non.
Au vu de la t° et de l'humidité, par rapport à des tirs précédents, les cartouches graissées ne se chambraient pas aussi facilement dans mon Anschutz 54M. Les non graissées chambraient sans difficulté. Tout est relatif, bien sûr, mais il y avait une différence.
Cela aurait-il une incidence théorique sur la précision ?

Possible, mais dans mon cas, les cartouches chambraient bien. Je vais essayer d'autres munitions pour voir si c'est un cas isolé ou non.

Tu as raison , change de marque , RWS , SK , sont les 2 marques qui passent bien dans les miennes et au moins une production allemande , aux normes européennes .

Si le cas se présentait avec toutes les munitions , en plus des bonnes solutions déjà citées , je t 'aurais conseillé de vérifier aussi la propreté des logements d'extracteurs .

Ce que je fais de temps à autre , un simple cure dents est bien utile pour celà .

jf 54 a écrit:

Tu as raison , change de marque , RWS , SK , sont les 2 marques qui passent bien dans les miennes et au moins une production allemande , aux normes européennes .

Si le cas se présentait avec toutes les munitions , en plus des bonnes solutions déjà citées , je t 'aurais conseillé de vérifier aussi la propreté des logements d'extracteurs .

Ce que je fais de temps à autre , un simple cure dents est bien utile pour celà .

Je reviens du club où j'ai essayé de la CCI standard et de la mini mag. Même chose, verrou relativement dur à fermer. J'en déduis que mon arme n'apprécie pas les cotes de fabrication de CCI

Prochaine étape : essayer des SK ou RWS pour voir si c'est mieux, comme avec les Magtech (fabrication européenne)

Sage décision , tu nous raconteras .

Rassure moi , à vide , ta culasse fonctionne bien ?

jf 54 a écrit:

Sage décision , tu nous raconteras .

Rassure moi , à vide , ta culasse fonctionne bien ?

Oui oui, avec les magtech à 3,50€ la boite aussi

Tant mieux , ne reste plus que le bourrelet de ces CCI qui ne convient pas .