- Woodwolf a écrit:
- Bonjour,
Je viens d'apprendre qu'une directive serait arrivée chez les Gouverneurs concernant les armes en full-auto.
Cette directive, tout en n'étant pas encore une Loi, interdirait de collectionner des armes en full.
Visiblement, les nouveaux agréments de collection seraient délivrés sans autorisation "full".
Quant aux agréments existants avec un droit pour les fulls, on ne sait pas ce qu'ils vont devenir.
Dans le pire des cas, les collectionneurs pourraient devoir s'en séparer.
En tout cas, si vous avez des armes en full dans votre collection et que vous avez des finances limitées, ce serait probablement sage de vous en séparer dès maintenant. Soit avant qu'on vous les prenne, soit avant que vous ne puissiez plus les revendre...
On va voir ce que l'avenir nous réserve...
Moui et la semaine dernière deux personnes m'affirmaient que les détentions modèle 4 tir récréatif s'était finis que dorénavant en dehors du champ de la LTS ou de la chasse il ne serait plus possible de détenir des armes....
J'ai déjà expliqué en long en large et en travers le voyage en absurbdie que représentait le fait d'imposer à une personne de se déclarer ce qu'il n'était pas pour conserver un droit....
Si demain un âne réussissait à faire passer une telle restriction....ben je passerais ma LTS pour continuer à pratiquer le tir....
Si demain un malveillant passant après l'âne se rendait compte du pouvoir ainsi octroyé à des malfaisants chroniques il s'ingénierait à détruire tout les "avantages" que les tenant d'une LTS voient à leur précieux papelard car le mot clef de LTS c'est sportif....et sportif selon la définition c'est tout le contraire de ce que pratique 99% des titulaires du papier à cacheton.
revenons à cette affirmation....fin du full auto....
c'est une nouvelle ça doit bien faire 30 ans qu'on nous le prophétise et avec délectation pour certains....un armurier à qui je venait d'acheter un FAMAS me prophétisait d'en profiter car avant 2 ans je devrais en faire abandon. J'en ai bien profité merci et j'ai même vendus plus chère qu'acheté...
depuis 2006 les agréments sont dans le collimateur....de "grand" pays tel la france et bien sur tout les nombreux médiocres de la politique sont d'accord c'est dangereux.... Dangereux montrez moi donc ces statistique qui montrerait un problème arme de guerre full auto en terme de sécurité....c'est simple y a pas....
Bien sur quand un musulman extrémiste (euphémisme) , tunisien, polycriminel, en séjour illégal tue 2 suédois sur le sol belge le problème arme refait surface.....ben tient tout plutôt que de souligner ce qui coince en terme de lutte contre la criminalité.
Ce weekend blabla de journaliste...
.l'arme du terroriste était illégale....blabla ...
la Belgique plaque tournante (refrain connus)....blabla
livraison via le web de pièce d'armes trop facile depuis les USA ...
bla bla bla c'est donc la faute à la vente libre aux USA si un suédois de cœur en dessoude deux vrais au pays de la frite......
Déjà si vous avez la filière pour me faire livrer un canon ou un lower FA depuis les USA informez moi.
Ensuite si je ne doute presque pas que presque n'importe qui puisse remonter une arme (remontage de campagne) même un AR15 qui tient beaucoup du légo de A à Z j'ai un doute....
SI un jour un mauvais politicien arrive à faire prohiber le full auto ce ne sera pas la fin de l'histoire et cela ne changera rien et en terme de sécurité et pour l'avenir des autres catégories d'armes. Que les gens qui chez nous se réjouiraient (et ils seront plus nombreux qu'on ne le dit croyez moi) se rassurent à la seconde ou le FA sera détruit le SA deviendra la nouvelle cible et ensuite ce sera les puissances, les calibres, les capacité de chargeur et ils finiront par interdire les livres ou on parle d'armes tout les totalitarismes fonctionnent ainsi et sur le gout de l'interdit et sur le besoin qu'ils ont de s'appuyer sur la médiocrité humaine pour avancer....madame marcelle pourquoi pensez vous qu'il est bien d'interdire les avions....ben pour l'écologie mon bon monsieur et surtout (sans le dire) parce que moi j'ai peur de l'avion et que ça va faire chier mon voisin.
D'un point de vue technique....
Strictement parlant bien sur les services armes peuvent limiter les nouveaux thèmes et par se biais limiter le transfert possible de patrimoine...c'est un problème c'est au néo collectionneur à livrer bataille ou à renoncer.
le débat sur les armes SA non née SA (les transformées ou les pas assez SA au gout du BE) va immanquablement renaitre bien sur qu'un agrément SA only ne pourra accueillir une arme ex FA même transformée retour à la ligne 1 le néo collectionneur doit se battre et argumenter...
Supprimer les agréments déjà délivrés...non...;contrairement aux détentions individuelles ou l'arme est considérée comme un bien d'usage les armes collectionnées sont dans le patrimoine du collectionneur donc si l'état veut réduire ou supprimer le patrimoine d'un collectionneur il lui doit une
JUSTE & PREALABLE INDEMNITE c'est clair limpide et ne souffre aucune restriction dans un état de droit. J'ai un doute sur le fait qu'un détenteur d'arme se batte pour son pistolet de concours....je n'en ai pas sur le fait que les collectionneurs eux vont ester si d'aventure un gouvernement s'aventure sur ce chemin.
Peu à peu nos états s’éloignent de l'état de droit....des partis politique exposent de vrais programmes totalitaires et séduisent une partie de l'opinion publique et donc des électeurs....si nous nous réveillons demain avec une alliance PTB, ECOLO, PS nous allons comprendre le gout de l'interdiction et des contraintes mais bon les chiffres sont là ces trois partis sont largement majoritaire alors oui pour ces 3 là bien mis en appétit ils pourraient nous pondre un truc bien démago....
Que dire mes agneaux votez bien ou faites vous beaux pour l’abattoir....et soyons de bon compte ceux qui changent de nom tout les 6 mois ne sont pas mieux.
Accueil 
Dim 22 Oct 2023 - 18:34
