Quand les écologistes s'attaquent aux armes

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0415:FIN:FR:PDF

La chose est passée presque inaperçue, mais la loi cadre régissant la définition des catégories d'armes
en 4 catégories comportaient une clause de révision et l'ensemble des écologistes du parlement européen
ont tentés de faire passer en force une révision des catégories à deux....

Il serait resté les armes interdites (quasi tout) et les autorisée (en gros les actuelles vente déclarative & les panoplies)

Rejeté, on garde la définition actuel, mais cela démontre bien que nos ennemis restent actifs quoi qu'ils disent leur objectif ne
change pas ils veulent tuer nos droits, notre passion.

Ce qu'ils n'obtiennent pas au fédéral, ils se l'offrent à la région ou à l'europe voir à l'ONU....le lobby anti arme est composé de gens
irrespectueux des droits et des libertés individuelles.

On vote dans 3 semaines souvenez vous des escrocologistes. Il faut être bien peu attaché aux droits et aux libertés pour accorder
quoi que ce soit à ces gens là.

y a rien a attendre de bon de la part de ces gents la !
quand il y en a un a la tele qui "degoisse" sa "medre" , je zappe illico , ils me filent des boutons !

en attendant les malfrats et les M........ sont enfourailler jusqu'aux yeux a coups de kalash !
mais la , c'est normal ! sans doute

Il y a quand même un truc intéressant...
"4.4.1. A la question de savoir si une hausse significative de la criminalité par armes à feu de
chasse ou de sport a été enregistrée au long des dernières années, la réponse est le plus
souvent négative."

Ce qui est certain c'est que Ecolo et le CDH ont toujours été clairement anti-armes.
A mon sens, le tireur qui vote pour ces partis, vote contre lui-même et son avenir.

PS c'est pas mieux.

bigdoudouille a écrit:

PS c'est pas mieux.

Si, ils sont moins buttés plus opportunistes

le pire c'est ECOLO
CDH il y a une différence importante entre la base du partis plutot pro chasse et l'équipe à Joelle anti tout pourvu qu'on en parle!
PS opportuniste s'ils ont le sentiment d'y gagner des voix ils peuvent faire tout et son contraire.
MR un peu plus pro sur base de la vision libérale (les individus devant la société) mais tout aussi opportunistes.

le problème c'est que les armes ne sont pas l'axe majeur de décision, jamais....mais au final les dirigeants des partis risquent de considérer
que le vote vaut pour tous le programme...on peux être réellement écolo et amateur d'arme...mais pour le parti être écolo = être anti arme.

le problème c'est que le lobby des armes n'est défendu que par leurs possesseurs en Belgique.. Tout les autres (90% de la populass) y sont généralement soit opposés ou totalement indifférent. Si on avait un poids électoral comme aux états-unis, Ecolo PS ou tout autre parti n'aurait pas d'autre choix que d’arrêter de pondre des lois incohérentes. Faute de pouvoir intégrer l'amour des armes dans la culture Franco-Belge, nous devrions au moins nous unir. Voilà mon avis.

sarsilmaz a écrit:

le problème c'est que le lobby des armes n'est défendu que par leurs possesseurs en Belgique.. Tout les autres (90% de la populass) y sont généralement soit opposés ou totalement indifférent. Si on avait un poids électoral comme aux états-unis, Ecolo PS ou tout autre parti n'aurait pas d'autre choix que d’arrêter de pondre des lois incohérentes. Faute de pouvoir intégrer l'amour des armes dans la culture Franco-Belge, nous devrions au moins nous unir. Voilà mon avis.

c'est toujours ainsi, la majeur partie d'une population est toujours indifférente. l'opposition est entre deux minorités....

en terme d'arme il faut juste être conscient que la minorité pro arme (ceux qui ont des armes) = 100000 personnes qui veulent juste leur droit et que la minorité anti arme = certainement - de 5000 personnes....

le problème est que la seconde minorité est plus nuisible, plus active, plus politisée car en croisade "morale"

La NRA aux USA représente aussi une minorité d'américain avec 5 millions de membres sur 300 millions, mais ces moyens lui donne plus de visibilité et il y a une véritable liberté de al presse aux USA garantie par le premier ammendement alors que chez nous tous les organes de presse ont les mêmes frein "moraux"

Tous les organe de presse on les mêmes frein "moraux" et aussi politique.
La liberté de la presse est un pléonasme, à mon avis aujourd'hui, tant celle-ci est dirigée... ou a peur de déplaire...

Le parti populaire aimerait un retour en arrière et permettre aux propriétaires d'armes à feu de jouir de plus de droits. Mais bon ils ne sont pas au pouvoir pour le moment...

futabarex a écrit:

Ce qui est certain c'est que Ecolo et le CDH ont toujours été clairement anti-armes.
A mon sens, le tireur qui vote pour ces partis, vote contre lui-même et son avenir.

Ecolo surtout......Et ; Anti tout ...Et; pas seulement chez nous.
Voici une anecdote n'ayant rien à voir avec les armes...
Simplement pour prouver que leurs programmes frisent la débilité profonde.

Bonjour à tous.
Avez vous déjà eu à faire aux ECOLOGISTES...Et à leurs pitreries?
Moi ...OUI !
Annecdotique..Mais résumant leur "Perturbation Verte"
Je jures que çe cas fut vécu...Et pas seulement par moi.
Anno.... 1984
Cette année la ,les écologistes avaient en Europe;et particulièrement en Allemagne...
Grande presse...Et briguaient une parcelle de pouvoir.
Depuis ...Même les Allemands ont compris qu'avec çe genre de Guguss..
Y avait pas grand chose de "Constructif" à voir venir.
Je disais donc: Allemagne ..Tournoi de pêche au coup: Les six Nations. Lübeck.
À quelques Km de Travemünde...
Règlement de l'épreuve: L'ardillon de l'hameçon doit être éliminé. Motif:
Ne pas infliger de douleurs inutiles au décrochage (Je peux comprendre )
2) Tout poisson doit être ammené à l'épuisette;et soulevé par celle-çi...
Qu'il pèse trois grammes ou 5 Kg ..C'est Kif Kif..: Motif:
Ne pas infliger à l'animal la douleur supplémentaire
de supporter entièrement le poids de son corps...
Accroché par la bouche;à l'hameçon. (Je peux encore comprendre)
3) Tout poisson capturé....Devra être ..... TUÉ ???
Sous peine de disqualification...Motif:
L'animal stressé ne peux être remis à l'eau ;car
Son existence d'animal sauvage est à jamais perturbée par sa capture.
Et..Le délivrer lui occasionnerait plus de Stress ..Encore !

Que ceux qui doutent de mes dires,se renseignent auprès de la CIPS.
Comité International de pêche Sportive.

J'ai gagné l'épreuve...Avec plus de 25 Kg...
Et;forcément ..En temps qu'Ex Champion du Monde..Très "surveillé"
L'officiel...Un "Officiel" En Allemagne...C'est toujours bien habillé..
Costume sombre ,chemise,cravatte...Venu vérifier si j'accomplissait bien mon obligation??
J'avais une superbe Brême de plus de 3 Kg en main...Et Prétextant une maladresse
..Car une Brême...ça glisse...Ben j'lui ai envoyé le poisson sur son beau costume sombre...
Et j'me suis confondu en excuses....
Y a pas mal de pêcheurs parmi vous...Z'avez déjà vu ...Du mucus de Brême....
Sur un pantalon fonçé...Plein partout niveau braguette..Et sur la cravatte de même ton?????
Même "Lavé" avec les moyens du bord???
Il a falu qu'y s'ballade cinq heures dans cet état...Jusqu'à la remise des trophées...
Quand on est parti....Y m'a pas serré la main...Allez savoir pourquoi?

Au Bundenstag..Die Grünen ..à cette époque, était peu représentatif

Ce n'était encore qu'un parti groupusculaire "faible...A qui on avait "offert quelques broutilles...
Pour qu'ils la ferme.
À partir de 89..Les choses changent ..Ils ramassent une "Baffe"
Et ..Puis....On se donne des bises avec l'ancienne RDA...
Et?? V'la les verts revenus??...Alliance 90???

Bon????Et maintenant...On fait quoi avec ces abrutis d'Ecolos????
Je veux bien rester "PROPRE" ...Mais ;sans dépasser les limites de la servilité.
Être l'esclave d'un systhème...Pas mon truc.

ha ha merci Serge pour cette bonne blague
Comment? c'était vrai?
Ben merde alors...

.../...

La NRA aux USA représente aussi une minorité d'américain avec 5 millions de membres sur 300 millions, mais ces moyens lui donne plus de visibilité et il y a une véritable liberté de al presse aux USA garantie par le premier ammendement alors que chez nous tous les organes de presse ont les mêmes frein "moraux"
[/quote]

on est que 4 millions.... mais ça n'enlève rien à la judicieusité de ta remarque.....

Bilbaron a écrit:

.../...

Citation :

La NRA aux USA représente aussi une minorité d'américain avec 5 millions de membres sur 300 millions, mais ces moyens lui donne plus de visibilité et il y a une véritable liberté de al presse aux USA garantie par le premier ammendement alors que chez nous tous les organes de presse ont les mêmes frein "moraux"

on est que 4 millions.... mais ça n'enlève rien à la judicieusité de ta remarque.....

??? qui est 4 millions .....La NRA oui "on" est que 4.3 millions de membre

heu, ben oui, mon avatar c'est aussi ma carte de membre, c'est pour ça que j'ai dit "on".... j'allais pas dire "je"...

Oui. "Je" suis 4 millions, ça fait présomputeux

On peut s'inscrire sur le site US ?

Tartampion a écrit:

Oui. "Je" suis 4 millions, ça fait présomputeux

On peut s'inscrire sur le site US ?

Dire....J'ai ...Quatre Millions...!
Pas mieux ..Non plus??
Ouille ...Ta boite mail...
Demain ...Bourrée de messages...
Help me please...My name is M'Kwendo..Ouagadougou..
Et des banques cherchant un investisseur privé...
Et le Fisc ..qui va te sauter sur la bosse....
Aille aille aille..................................................

Serge Lecocq a écrit:

Tartampion a écrit:

Oui. "Je" suis 4 millions, ça fait présomputeux

On peut s'inscrire sur le site US ?

Dire....J'ai ...Quatre Millions...!Pas mieux ..Non plus??
Ouille ...Ta boite mail...
Demain ...Bourrée de messages...
Help me please...My name is M'Kwendo..Ouagadougou..
Et des banques cherchant un investisseur privé...
Et le Fisc ..qui va te sauter sur la bosse....
Aille aille aille..................................................

Oui, mais non ! Dit comme ça, ça aurait voulu dire que Bilbaron EST la NRA...

"goddamned" je suis fait comme un nrat....

On peut s'inscrire sur le site US ?

https://membership.nrahq.org/forms/signup.asp

Merci