Aie, j'ai découvert Cornet!

Bon ben voilà, j'étais à Bxl cet am et je me suis dit "pourquoi pas..."

Rentré ce matin, traînait sur le coin du comptoir, pas encore rangé un ensemble fait de bois et de métal.

Estampillé d'une couronne, d'un B, de 1952

Je suis faible, je sais... Mais bon, bientôt mon anniversaire, Saint Nic, Nowwwelll et Silvestre!

Maintenant t'es FOUTU...

boudwiin 52....




L'avant dernière arme noble de la FN

un incontournable de la saga

Il me semblait que tu n'étais intéressé que par les armes de ton année de NAISSANCE.

Alors là maintenant tu es FOUTU !

Je ne savais pas qu'ils avaient rentrés des safn B. chez Cornet y a toujours un truc qui te fait de l'oeil.

moi j'ai celui d'avant: un leopold de 51 avec la lunette de la même année







a chaque fois que j'en parle ou que je le vois dans mon coffre, j'ai envie de le prendre au stand, et c'est alors que je me souviens que c'est une bouze au tir. Canon trop sensible aux changements de températures.

Je savais que ce serait celui auquel vous penseriez...

Ben non, ce n'est pas celui-là.

Celui-là y a un L dessus chez moi ;-)

All Right a écrit:

Il me semblait que tu n'étais intéressé que par les armes de ton année de NAISSANCE.

Alors là maintenant tu es FOUTU !

Ben non, le GP de 1960 c'est pour le fun et ne pas user trop l'autre ;-)

bon ben la je cale. un indice?

un baby?

bigdoudouille a écrit:

bon ben la je cale. un indice?

Là, cela va devenir trop facile...

ben oui mais bon tu nous as dupé le b ne faisant pas partie du nom de l'arme

un ch'ti mauser.
sympa

En 30.06 comme le SAFN.

Tout beau tout propre, j'attends la LTS définitive pour aller le chercher.

Au départ j'y allais dans l'espoir de dénicher le 1889 des tous débuts.
C'est ma CAI actuelle...

bigdoudouille a écrit:

un baby?

En armes longues?

Toi t'as pas bu que de l'eau claire hier soir ;-)

t'as jamais vu un baby en arme longue???



dsl j'avais pas vu

FREDDY ne reconnait même plus un mauser d'un safn.
Tu me déçois sur ce coup

bruletrain a écrit:

bonjour à tous,

je dirait STOP , ce Safn = bidouille

tu regardera 1) l'etat general = il me semble avoir vécu
2) le lettrage B et 1952 , peint en blanc = non conforme ( c'est noir ou parkérisé ou gris marine dans la masse)
3) sur le tonnerre un alésage au desus de la sortie du ressort des gaz ( aménagement ultérieur à la fabrication)
4) découpe à hauteur de la fenetre d'ejection sur le bois = pas sur un bois ABL

voici les photos de mon SAFN B 1952 pour comparer

re
venais de rentrer du service de nuit.........j'ai lu ton post Christo et me suis lamentablement gouré...


pour en revenir au mauser FN 1924/30 en calibre 30.06
c'est la premiére arme avec laquelle on tirait encore au "CI" (centre instruction) de Saive dans les années 74/75,
avec en verrou spécifique et tube dans le canon en 22 lr pour commencer ( coup par coup, bien remetre la douille de 22lr à l'officier de tir...) aprés dix coups , on avait royalement droit à 5 cartouches en 30.o6 ( d'aprés les résultats du groupement vous étiez directement classé en trois catégories: faible, normal, candidat tireur d'élite éventuel).
le tir suivant et selon votre affectation futur ( fal, vigneron ou GP).

l'arme fut en dotation sur les navire de la force navale jusqu'en 1957,.

bel achat , beau début de collection
fred

NB, au sujet de la précision du SAFN , je pense que tu n'as pas de chance j'aieu un 1949 leopold et maintenant un B 1952 jamais rencontré de baise de résultats meme aprés une cinquantaine de coups suivis et, mais j'ai eu au tir une arme d'un tireur qui aprés le dixéme coup commençait à arroser..alors que les autres gardaient le groupement, pourquoi ????

Ca y est, après une telle précision sur l'éventuel arosage du SAFN, Bigdou ne vas plus en dormir
Tu prends des risques Fred

Pas du tout, l'arme est neuve. Eric est d'accord avec moi. Mister Paris aussi quand je lui en ai parlé Canon trop sujet au changement de température.

Freddy et moi n'avons peut-être pas la même notion de précision

C'était pour te mettre en boîte
Lors des essais du mien avec Eric (25 cartouches) ce fût pareil avec le mien. Mais comme tu le dis, je ne suis pas un pro du 100 m

C'est précis un SAFN!

Autant que peut l'être une arme qui n'était pas prévue pour faire du point.
Remettons la dans son contexte et finalement elle ne s'en sort pas si mal que cela...

bonsoir,
on sort du sujet de départ....
j'en revient au SAFN,
dans un précedant post notre ami Bigdoudouille nous avait parlé de ses problémes de groupement.
une réponse éclairée lui avait été faite par un membbre : rodage du canon........,
mais aussi munitions (voir le manuel du safn) soit +/- 11 grammes soit de 165 à 170 Grains
or les mun selliers bellot ou partisan ne font que ....150 gr cqfd..

en plus le safn , n'a pas été conçu comme sniper mais adapté en tant que tel, cela reste une arme de guerre basic

il serait donc interessant de retester l'arme avec des mun au bon poids et rodée à 150 coups au moins.

amitiés à tous
fred mons belgique

Thy1960 a écrit:

C'est précis un SAFN!

Autant que peut l'être une arme qui n'était pas prévue pour faire du point.
Remettons la dans son contexte et finalement elle ne s'en sort pas si mal que cela...

le problème de fait c'est ce que recouvre la définition de précision et la notion de constance

le saFn est precis pour ses objectifs son défaut majeure son rendement thermodynamique qui contraint le canon, solution pour pallier tirer en répétition manuelle ce qui est un non sens fonctionnel pour une arme sa

perso même si je ne suis pas fan de l'arme à l'usage j'adore cette arme dans ma collection

ericblo a écrit:

Thy1960 a écrit:

C'est précis un SAFN!

Autant que peut l'être une arme qui n'était pas prévue pour faire du point.
Remettons la dans son contexte et finalement elle ne s'en sort pas si mal que cela...

le problème de fait c'est ce que recouvre la définition de précision et la notion de constance

le saFn est precis pour ses objectifs son défaut majeure son rendement thermodynamique qui contraint le canon, solution pour pallier tirer en répétition manuelle ce qui est un non sens fonctionnel pour une arme sa

perso même si je ne suis pas fan de l'arme à l'usage j'adore cette arme dans ma collection

exactement pareil pour moi. Jamais je me séparerais de cette arme. Elle est trop belle et a un réel intérêt dans ma collection fn.

par contre Freddy, je peux effectivement t'assurer que je suis loin des 150 coups. A peine 40 tout au plus. Et ja'i tiré des partizan si mes souvenirs sont bons.
Quel fabriquant propose des 30.06 avec le poids de tête correct?

bigdoudouille a écrit:

ericblo a écrit:

Thy1960 a écrit:

C'est précis un SAFN!

Autant que peut l'être une arme qui n'était pas prévue pour faire du point.
Remettons la dans son contexte et finalement elle ne s'en sort pas si mal que cela...

le problème de fait c'est ce que recouvre la définition de précision et la notion de constance

le saFn est precis pour ses objectifs son défaut majeure son rendement thermodynamique qui contraint le canon, solution pour pallier tirer en répétition manuelle ce qui est un non sens fonctionnel pour une arme sa

perso même si je ne suis pas fan de l'arme à l'usage j'adore cette arme dans ma collection

exactement pareil pour moi. Jamais je me séparerais de cette arme. Elle est trop belle et a un réel intérêt dans ma collection fn.

par contre Freddy, je peux effectivement t'assurer que je suis loin des 150 coups. A peine 40 tout au plus. Et ja'i tiré des partizan si mes souvenirs sont bons.
Quel fabriquant propose des 30.06 avec le poids de tête correct?

Je suis comme vous, c'est pour moi une des plus belles

Quant au mun, je pourrais répondre FN 'turellement, mais j'ai un peu de mal à vider les boites de leur contenu...

oui mais des boites fn pas facile d'en trouver.