Ici aussi les fusils d'assaut ça tracasse !

Question parlementaire d'un membre de Groen :

Onze groene vriend Stefaan Van Hecke heeft de volgende vragen gesteld in het parlement :

Op basis van welke wettelijke grond zijn er 42 bushmasters vergund geweest.
Hoeveel semi automatisch wapens zijn er, van alle merken samen, vergund over de verschillende provincies en op basis van welke wettelijk grond werden ze vergund.
Plant de minister overleg met de vlaamse minister van sport om deze wapens en de betrokken sportdisciplines te laten verbieden ?

En deux mots :

Question parlementaire de Stefaan Van Hecke (Groen) :

Sous quelle base légale a-t-on attribué 42 autorisations pour des Bushmasters ?
Combien d'armes semi-automatiques, toutes marques confondues, ont-elles été autorisées et sous quelle base légale dans les différentes provinces ?
Le ministre a-t-il l'intention de prendre contact avec le ministre des sports flamand pour faire interdire ces armes ainsi que les disciplines sportives correspondantes ?

Certainement le bon moment pour soutenir la DAAA !

Groen prone l'arc à flèche ou la lance et milite pour que l'arbalette soit reconnue discipline olympique

Groen........

Bon, soit dit en passant, il faut rester vigilant. L'ignorance étant dangereuse.

Jean-Luc a écrit:

Question parlementaire d'un membre de Groen :

Onze groene vriend Stefaan Van Hecke heeft de volgende vragen gesteld in het parlement :

Op basis van welke wettelijke grond zijn er 42 bushmasters vergund geweest.
Hoeveel semi automatisch wapens zijn er, van alle merken samen, vergund over de verschillende provincies en op basis van welke wettelijk grond werden ze vergund.
Plant de minister overleg met de vlaamse minister van sport om deze wapens en de betrokken sportdisciplines te laten verbieden ?

En deux mots :

Question parlementaire de Stefaan Van Hecke (Groen) :

Sous quelle base légale a-t-on attribué 42 autorisations pour des Bushmasters ?
Combien d'armes semi-automatiques, toutes marques confondues, ont-elles été autorisées et sous quelle base légale dans les différentes provinces ?
Le ministre a-t-il l'intention de prendre contact avec le ministre des sports flamand pour faire interdire ces armes ainsi que les disciplines sportives correspondantes ?

Certainement le bon moment pour soutenir la DAAA !

Le simple fait qu'il pose de savoir "sous quelle base légale" me hérisse le poil ...

Nul belge n'est sensé ignoré la loi ... Il suffisait qu'il la lise et il n'aurait pas eu à poser la question ...

Un tireur de la province de Flandre Orientale m'a montré Samedi le courrier qu'il a reçu de son gouvernement provincial suite à sa demande de Mod. 4 pour un L1A1...Le tireur en question a déjà 14 armes, c'est tout sauf un débutant.

Avant même de recevoir l'invitation à payer, le courrier du .gov lui demande pourquoi il veut détenir une telle arme; le tir sportif & récréatif n'étant pas, d'après le courrier, sa motivation réelle...c'est insultant à lire.

Son fils souhaite faire l'acquisition d'une Mini-14 et a reçu un courrier similaire, lui enjoignant de faire parvenir au service des armes les caractéristiques détaillées de l'arme telles que longueur, poids,...

Le tireur a décidé de ne pas répondre à leur courrier et de directement s'adresser à Union Armes vu qu'il répond à toute les bases légales prévues pour demander une autorisation de détention pour une telle arme.

De nouveau, une ou des personnes décident quelles ont les compétences d’interprétation & d'application des lois à leur convenances.

Et ça, ça me gonfle !

Des fusils Bushmaster ? Est-ce que le sieur encore tout vert sait seulement quels modèles de fusil Bushmaster produit ?

Au moindre problème 2 solutions:

1) Si tu connais un bon "politicard", téléphone lui et explique clairement tes griefs et les leurs.
2) Tu demandes a un bon bureau d'avocat d'écrire une belle lettre.

Le résultat est en général très rapide...

Le Gouverneur de la Province de Namur (MR) est un homme très compréhensif et totalement de notre côté

gab a écrit:

Le Gouverneur de la Province de Namur (MR) est un homme très compréhensif et totalement de notre côté

Certes mais certains Gouverneurs NL refusent déjà les demandes pour des Fal ou autres fusil d'assaut en contradiction totale avec la loi au motif qu'il ne s'agirait pas d'armes de tir sportif ou récréatif. Un peu la même polémique que celle pour les armes de poing courtes. Et ce malgré l'avis du CE.

Et cela provient d'une application de la loi à leur bon vouloir. Il y a vraiment un problème dans ce pays...quand on en est au point où certains gouverneurs ne veulent pas respecter les décisions du Conseil d'Etat. Ils se prennent pour Dieu le père ?

Surtout que l'esprit de la loi, c'est la candidat acquéreur qu'on évalue... pas l'arme ...

Exactement. Et franchement, pour avoir lu le courrier en question, c'était vraiment insultant. Il était mis, texto, "nous suspectons que vous avez une autre raison que le tir sportif et récréatif de vouloir acquérir cette arme".

Condamné innoncent, levez-vous...

Voilà en effet quelques mois que certaines provinces Flamandes veulent laver plus blanc que blanc en refusant l'attribution de mod 4 a des demandeurs de fusil semi auto et ce sans aucune base légale.
Souvent les demandeurs abandonnent devant le refus de l'autorité et les suspision de celle-ci et se sente logiquement agréssé par l'ingérence de l'autorité dans leur vie privée.
Voilà des exemples concrets et bien réel d'une absence de démocratie dans notre pays comme je l'évoque souvent et qui est aussi souvent incomprise par certains en regard du nombre de MP que je reçois souhaitant me rappeler que nous vivons, d'après eux, en démocratie.
De même dans un autre topic, je parle de jurisprudence inéxistante. Les cas expliqués dans ce post ne sont pas les premiers et certainement pas les derniers... A chaque fois les recours introduits apportent les résultats espérés mais quid de la jurisprudence, valable dans tous les autres dossiers que ceux liés aux armes, puisque a chaque fois il faut réintroduire un recours.
Je ne peux que vous encourager à vous révolter et surtout à ne pas vous laisser faire et a ne pas rentrer dans le rang des gens qui ont baissés les bras. Si vous tenez à vos armes, battez-vous, aller voir des avocats, lancer des recours, inscrivez-vous à la DAAA mais surtout n'abandonnez pas ce serait trop facile et cela leur ferai trop plaisir.
Quand à Ecolo, cela fais très longtemps qu'ils souhaite nous désarmer et nous voir revenir à l'âge de pierre. Ils ne mérite que notre mépris et rien d'autres. A leur seul crédit, le fait d'avouer publiquement, depuis le début, vouloir nous éradiquer. Il vaut toujours mieux connaître son ennemi et si après cela certains doutent encore...

gab a écrit:

Avant même de recevoir l'invitation à payer, le courrier du .gov lui demande pourquoi il veut détenir une telle arme; le tir sportif & récréatif n'étant pas, d'après le courrier, sa motivation réelle...c'est insultant à lire.

"Et bien figurez-vous que j'ai des militants écolo-hippies qui trainent dans ma rue en fumant des joints, tout en distribuant des tracts en papier glacé sur lesquels on peut lire sauvez la forêt, et que j'aimerais me débarrasser définitivement de cette nuisance"