Comparaison de la taille du Glock 17 et 26.

Autant on est perturbé au début par la prise en main du 26 (petit doigt dans le vide), autant on est surpris par ses performances.

Son ergonomie étant la même que le 17 (on oublie vite le petit doigt dans le vide) les résultats en tir instinctifs sont identique au 17.

Il y a une talonnette +2 pour ceux qui ont peur du vide même pour un petit doigt

Oui, mais alors autant prendre un 19, le but du 26 étant le port discret.

Il me plait bien ce petit 26. Un 19, c'est ce que je souhaitais au départ mais je me retrouve finalement avec un 34.

Ou encore un chargeur de 19 dans le 26 avec une pièce sur le chargeur qui fait la liaison avec la carcasse.

Bonjour,

Sympa cette comparaison ...

Au niveau tir, le comportement de l'arme dans la main est il fort différent ?

krack

Jean-Philippe a écrit:

Oui, mais alors autant prendre un 19, le but du 26 étant le port discret.

Le cœur à ses raisons que la raison ignore


Quelqu'un peut très bien aimer le look du 26 et avoir envie d'une talonnette. Dans notre passion, y'a pas de but si ce n'est se faire plaisir

Jean-Luc a écrit:

Ou encore un chargeur de 19 dans le 26 avec une pièce sur le chargeur qui fait la liaison avec la carcasse.

krack a écrit:

...

Au niveau tir, le comportement de l'arme dans la main est il fort différent ?

krack

Non, prise haute, verrouiller les pouces et c'est idem.