| Ancienne panoplie | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Claude J Actif
Nombre de messages : 1115 Age : 70 Localisation : Limal Date d'inscription : 31/10/2010
| Sujet: Ancienne panoplie Mer 5 Juin 2013 - 12:07 | |
| Bonjour, Je voudrais savoir si un K31 en 22LR était considéré comme panoplie Merci d'avance | |
|
| |
Camboui Habitué
Nombre de messages : 689 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 09/09/2011
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Mer 5 Juin 2013 - 12:15 | |
| En 22lr rien n'est(n'était) en panoplie me semble-t-il.
| |
|
| |
Claude J Actif
Nombre de messages : 1115 Age : 70 Localisation : Limal Date d'inscription : 31/10/2010
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Mer 5 Juin 2013 - 14:07 | |
| Bonjour, A ma connaissance certaines Enfield en 22 étaient en panoplie (je sais que la loi à changé) et un ami voudrait savoir si il à des chances de déclarer son K31 en 22. Je n'ai pas su lui répondre vu que je n'en avais pas vues en Belgique (assez rare) et qu'il la achetée en panoplie (je ne sais pas où) | |
|
| |
Bilbaron Actif
Nombre de messages : 894 Age : 65 Localisation : Namur Date d'inscription : 24/06/2010
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Mer 5 Juin 2013 - 14:35 | |
| y'a plein de fusils d'entrainement en .22 qui étaient en pano, mais je ne vois pas le K31 dans la liste... | |
|
| |
Claude J Actif
Nombre de messages : 1115 Age : 70 Localisation : Limal Date d'inscription : 31/10/2010
| |
| |
DREDD Super Bavard
Nombre de messages : 394 Age : 65 Localisation : Woluwe-Saint-Pierre Date d'inscription : 25/10/2011
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Ven 7 Juin 2013 - 13:44 | |
| En principe depuis 1991 toutes les armes en .22 à percussion annulaire étaient soumises à autorisation ainsi que les 6mm FL et 9mm Fl | |
|
| |
Bilbaron Actif
Nombre de messages : 894 Age : 65 Localisation : Namur Date d'inscription : 24/06/2010
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Ven 7 Juin 2013 - 13:56 | |
| ben pas celles reprises dans la liste de 2010, sinon elles n'y seraient pas....
| |
|
| |
GUNSAP Expert
Nombre de messages : 2156 Localisation : Belgique Date d'inscription : 02/05/2007
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Ven 7 Juin 2013 - 21:13 | |
| - Bilbaron a écrit:
- ben pas celles reprises dans la liste de 2010, sinon elles n'y seraient pas....
Exactement ! Et une panoplie qui passera en M4 , si on ne vas pas tirer avec faudra t' il la passer au banc d'épreuve ? | |
|
| |
ericblo Pilier du forum
Nombre de messages : 11489 Age : 59 Localisation : Belgium Date d'inscription : 20/11/2011
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Ven 7 Juin 2013 - 22:01 | |
| - GUNSAP a écrit:
- Bilbaron a écrit:
- ben pas celles reprises dans la liste de 2010, sinon elles n'y seraient pas....
Exactement ! Et une panoplie qui passera en M4 , si on ne vas pas tirer avec faudra t' il la passer au banc d'épreuve ? Oui, sans aucune ambiguïté possible.... les panop étaient exemptées d'épreuve car sensée ne pas tirer, si M4 même sans munition, l'arme est à tous moment cessible à un autre M4 de plein emplois. Normalement le vendeur doit s'assurer que sa vente est conforme au prescrits légale, mais cela ne vaut que pour un armurier qui a la connaissance de la loi et de ce qui identifie l'arme comme acceptable...en aucun cas un particulier ne peut ce voir imposé cette obligation puisqu'il n'a pas à avoir cette expertise donc pour éviter que des armes sans épreuve se retrouve en M4..... M4 ne sera valide que si épreuve est Ok. C'est mon interprétation. à mon sens, ils vont travailler en deux temps.... ils contrôleront ces points avec attention aux renouvellements le poinçon d'épreuve comme le poinçon de modif irréversible en SA..... | |
|
| |
paimp Actif
Nombre de messages : 1045 Age : 64 Localisation : Ecaussinnes Date d'inscription : 09/07/2010
| Sujet: Re: Ancienne panoplie Sam 8 Juin 2013 - 7:56 | |
| C'était déjà la cas avant, pour tirer avec un panoplie (avec M4 & 9), il devait être passé au banc d'épreuve) | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Ancienne panoplie | |
| |
|
| |
| Ancienne panoplie | |
|