Mail de la DAAA concernant projet de loi sur les chargeurs ?

Bonjour,
Avez-vous reçu ce mail de la DAAA demandant d'envoyer un mail/courrier vers une liste de membres du gouvernment, pour leur signifier notre désaccord sur ce nouveua projet de loi ?
Qu'en pensez-vous ?
Allez-vous le faire ou pas ?
Pouvez-vous y ajouter des arguments personnels, justifiant une réaction de nous tous ?
D'autres éléments, non mentionnés dans ce mail, nous inciteraient-ils à attendre ?

le principe d'une campagne de mailling c'est de faire nombre....

s'ils reçoivent 100 mails ils s'en foutent...à 10000 ça devient un arbitrage électorale.

Y ajouter un paragraphe perso peut être un bien mais n'est pas nécessaire car le mail renvoie au dossier argumentatif déposé et débattu au cca et à la cj.......

donc oui faire n'est qu avantage

J'ai pour ma part envoyé de nombreux mails, je doute que qui que ce soit ne les ouvre un jour, mais je pense qu'à force de faire du bruit on fini par être entendu

les mails , ils s 'en tapent comme de leur 1 ere culotte !
ca part direct classement vertical
mais par contre ca emmerde celui qui doit les effacer du serveur

l' idéal serait :
toute les heures 2-3000 (ou plus ) mails arrivent sur le serveur , qui va rapidement saturer et planter !
vu le prix qu'ils payent leur programmeur, les protections ad hoc , ne sont surement pas installées :lol

Je vais envoyer ces mails même si, comme d'autres, je doute sur le fait qu'ils seront lus.
D'autre part, comme je connais très bien un député MR, je lui mettrai un commentaire supplémentaire.

Envoyé et j'ai reçu quelques réponses automatique et une réponse "manuelle" de David CLARINVAL Député fédéral Bourgmestre de Bièvre.
Ce serait peut-être pas mal de mettre ici, les "élus", qui nous ont répondu de façon "manuelle".

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

J'ai pour ma part envoyé de nombreux mails, je doute que qui que ce soit ne les ouvre un jour, mais je pense qu'à force de faire du bruit on fini par être entendu

Ils ne les ouvrent pas....mais il y a aujourd'hui des "robots" qui font de la stat....

résultat avec certains mots clefs associés ils ont une idée de ce pourquoi ils ont été interpellés et pour quel sujet et même la tendance pour/contre des interpellations....
Ici ils auront...la daaa demande mailling le 01/10/17 au 01/1117 8000 mails..... influence Xx% sanction XX%

J'ai pu le mesurer lors d'une réunion de travail lors du decret UE.....ou un collaborateur UE m'a fait voir les "courriers reçus" sur le sujet et le trend pondéré (ils estiment que les râleurs sont plus virulent que les souteneurs)

En gros le pitch c'est....on va pondre une loi...blablabla...nécessité officielle..sécurité..qualité du texte non pertinent. impacte 50000 personnes....
gain positif escompté..... 1.5% d'intentions de vote..... 1000 personnes râles....500 personnes apprécient....gain positif on continue.... 10000 personnes râlent 500 apprécient...stop on réflechis...

nos démocraties moderne ne sont plus la décision de la majorité mais la dictature des minorités influentes et à ce petit jeu la centaine d'activistes anti tout est plus réactive que la centaine pro arme....les milliers de bof, sais pas, vais encore attendre, pas ma guerre...font le lit des anti tout....

ericblo a écrit:

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

J'ai pour ma part envoyé de nombreux mails, je doute que qui que ce soit ne les ouvre un jour, mais je pense qu'à force de faire du bruit on fini par être entendu

Ils ne les ouvrent pas....

Ah bon? J'ai pourtant déjà reçu une 15aine de réponses et même avec des fautes d'orthographe.

edit;

Exemple:

Monsieur,



J’ai bien reçu votre mail daté du 3 novembre 2017 relatif à la loi sur les armes et vous en remercie.



Les débats autour de cette loi n’ont pas encore eu lieu en séance plénière, ils se déroulent actuellement en commission justice.



Dès lors, je ne peux que vous inviter à contacter les différents commissaires de la commission justice qui sont en charge de ce dossier.



Je vous invite également à suivre l’état d’avancement des discussions au moyen des comptes rendus publiés sur le site de la Chambre des représentants (ou via le lien suivant : http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=flwb&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?dossierID=2709&legislat=54&inst=K).



Veuillez agréer, Monsieur , l’expression de mes sentiments distingués.



Caroline Cassart

Députée Fédérale et Bourgmestre

Brandt a écrit:

ericblo a écrit:

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

J'ai pour ma part envoyé de nombreux mails, je doute que qui que ce soit ne les ouvre un jour, mais je pense qu'à force de faire du bruit on fini par être entendu

Ils ne les ouvrent pas....

Ah bon? J'ai pourtant déjà reçu une 15aine de réponses et même avec des fautes d'orthographe.

edit;

Exemple:

Monsieur,



J’ai bien reçu votre mail daté du 3 novembre 2017 relatif à la loi sur les armes et vous en remercie.



Les débats autour de cette loi n’ont pas encore eu lieu en séance plénière, ils se déroulent actuellement en commission justice.



Dès lors, je ne peux que vous inviter à contacter les différents commissaires de la commission justice qui sont en charge de ce dossier.



Je vous invite également à suivre l’état d’avancement des discussions au moyen des comptes rendus publiés sur le site de la Chambre des représentants (ou via le lien suivant : http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=flwb&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?dossierID=2709&legislat=54&inst=K).



Veuillez agréer, Monsieur , l’expression de mes sentiments distingués.



Caroline Cassart

Députée Fédérale et Bourgmestre

le député peut choisir d'ouvrir son mail...exactement comme vous qui choisissez de lire tout vos mail ou d'en foutre une partie à la poubelle...il y a les systèmes auto replay avec réponse type (fautes incluses)

pour être lu il faut un bon titre...et une bonne accroche.

Alors que faire ?
1/ continuer à geindre et à se pleindre sur les forums et dans les discusions de la troisième mis-temps de toutes ces avancées des antis armes.
2/ prendre un peu de son temps pour faire suivre le courrier préparé par la DAAA.
Il est largement temps pour notre communauté de se rendre compte de ces choix et de poser des actes !
Vous avez le sentiments que cela ne servira pas à grand chose ? Ok alors continuer a valider l'option 1
De l'union vient la force mais on dirait bien que cette maxime digne de nos ancétres n'as plus de valeur de nos jours

Au final peut importe que la majorité delete vos courriels sans même avoir pris le temps d'en prendre connaissance. Ce qui compte c'est qu'ils plient sous le nombre de ce que nous sommes pour eux et leurs partis politiques...des élécteurs !

J'ai passé hier simplement 30 min à faire des copier/coller. A nos yeux la défense de motre passion vaut bien 30 min de motre temps

J'ai envoyé le mail et ai reçu quelques réponses.
Problème : le serveur n'a pas digéré l'envoi massif et 50 mails n'ont pas été distribués. Je devrai les renvoyer.

voila une des réponses reçue

Geachte heer p.......

Dit wetsontwerp zal de komende weken in het parlement besproken worden. De commissie justitie heeft beslist schriftelijke adviezen te vragen aan verschillende actoren vanop het terrein.

Het vergunningsplichtig maken van laders zorgt er onder meer voor dat als de ordediensten deze aantreffen bij mensen met minder goede bedoelingen die er geen vergunning voor hebben, ze een grond hebben deze in beslag te nemen en te bestraffen.

Deze voorgestelde wetswijziging komt er onder meer op vraag van federaal procureur Frédéric Van Leeuw. Hij drong erop aan in de parlementaire onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart waar bleek dat de gebroeders El Bachraoui zich lieten bevoorraden met laders die vrij te verkrijgen waren.

Ongetwijfeld zullen er nog andere maatregelen nodig zijn om terreur en illegale wapens aan te pakken maar gelet op het bovenstaande is het vergunningsplichtig maken van laders een stap die we zullen moeten nemen.

Met vriendelijke groeten,
Koen Van der Biest
Medewerker Carina Van Cauter

Egalement reçu.

moi je commence a recevoir des réponse plus 6 depuis samedi jour d'envois du mail
et pas des réponses toutes faites mais au contraire des réponses personnelles

le problème c'est savoir combien vont l'envoyer car s'il en reçoivent 1000 ça va les faire chier et c'est le but

exemple de réponse reçue

Madame, Monsieur,
J'accuse bonne réception de votre message.
Ces questions techniques ne manqueront pas d'être examinées afin d'y trouver une réponse adéquate dans le cadre du débat en plénière qui aura lieu prochainement.
Je reste à votre disposition,
Bien à vous,



David CLARINVAL
Député fédéral.


------------------------------

Geachte heer Fischbach,

Dit wetsontwerp zal de komende weken in het parlement besproken worden. De commissie justitie heeft beslist schriftelijke adviezen te vragen aan verschillende actoren vanop het terrein.

Het vergunningsplichtig maken van laders zorgt er onder meer voor dat als de ordediensten deze aantreffen bij mensen met minder goede bedoelingen die er geen vergunning voor hebben, ze een grond hebben deze in beslag te nemen en te bestraffen.

Deze voorgestelde wetswijziging komt er onder meer op vraag van federaal procureur Frédéric Van Leeuw. Hij drong erop aan in de parlementaire onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart waar bleek dat de gebroeders El Bachraoui zich lieten bevoorraden met laders die vrij te verkrijgen waren.

Ongetwijfeld zullen er nog andere maatregelen nodig zijn om terreur en illegale wapens aan te pakken maar gelet op het bovenstaande is het vergunningsplichtig maken van laders een stap die we zullen moeten nemen.

Met vriendelijke groeten,
Koen Van der Biest
Medewerker Carina Van Cauter

moi aussi je commence a recevoir des réponses

Chiée de mails envoyés !
J'espère qu'au moins un fera mouche.

revemane a écrit:

le problème c'est savoir combien vont l'envoyer car s'il en reçoivent 1000 ça va les faire chier et c'est le but




-------------

non pas les faire chier..... juste leur permettre de mesurer un nombre et une mobilisation. ....

une des theories c'est celle des 1/10 1/100..... 1 electeurs qui se plaint cache 10 qui éprouvent la même frustration et 100 qui sanctionnerront.....

sur ce type de textes la logique c'est consignes générale presse bouton sans connaître rien du fond....
avec 1000 lettres..... ils vont commencer à ce dire.....le jeu en vaut il la chandelle.....

futabarex a écrit:

Alors que faire ?
1/ continuer à geindre et à se pleindre sur les forums et dans les discusions de la troisième mis-temps de toutes ces avancées des antis armes.
2/ prendre un peu de son temps pour faire suivre le courrier préparé par la DAAA.
Il est largement temps pour notre communauté de se rendre compte de ces choix et de poser des actes !
Vous avez le sentiments que cela ne servira pas à grand chose ? Ok alors continuer a valider l'option 1
De l'union vient la force mais on dirait bien que cette maxime digne de nos ancétres n'as plus de valeur de nos jours

Au final peut importe que la majorité delete vos courriels sans même avoir pris le temps d'en prendre connaissance. Ce qui compte c'est qu'ils plient sous le nombre de ce que nous sommes pour eux et leurs partis politiques...des élécteurs !

J'ai passé hier simplement 30 min à faire des copier/coller. A nos yeux la défense de motre passion vaut bien 30 min de motre temps

Pareil, je viens de passer aussi une petite demi heure à tout envoyer

Scratchy a écrit:

futabarex a écrit:

Alors que faire ?
1/ continuer à geindre et à se pleindre sur les forums et dans les discusions de la troisième mis-temps de toutes ces avancées des antis armes.
2/ prendre un peu de son temps pour faire suivre le courrier préparé par la DAAA.
Il est largement temps pour notre communauté de se rendre compte de ces choix et de poser des actes !
Vous avez le sentiments que cela ne servira pas à grand chose ? Ok alors continuer a valider l'option 1
De l'union vient la force mais on dirait bien que cette maxime digne de nos ancétres n'as plus de valeur de nos jours

Au final peut importe que la majorité delete vos courriels sans même avoir pris le temps d'en prendre connaissance. Ce qui compte c'est qu'ils plient sous le nombre de ce que nous sommes pour eux et leurs partis politiques...des élécteurs !

J'ai passé hier simplement 30 min à faire des copier/coller. A nos yeux la défense de motre passion vaut bien 30 min de motre temps

Pareil, je viens de passer aussi une petite demi heure à tout envoyer

Tu sais que tu peux envoyer le texte à 100 personnes en une fois?
Et en 30 secondes.
La premiere adresse mail dans le champ destinataire et les 99 autres dans le champ cci.

juste pour info

C'est ce que j'avais fait mais le serveur de Skynet m'a mis 50 adresses au rebut "too many recipients".
C'est leur protection anti-spam qui est intervenue.
J'ai renvoyé ces 50 adresses manuellement.

Oui , j'utilise gmail..

Bonsoir,
J'ai reçu une réponse qui me donne une justification à cette adaptation de loi : selon un parlementaire, les frères El Bachraroui se seraient servi de chargeurs en vente libre pour perpétrer leurs attentats.
Bravo pour la généralisation suite à la possible utilisation de chargeurs (sans numéros de série) de Kalachnikov !
Bien que je condamne avec le plus grande énergie ces actes terroristes, cette généralisation est vraiment hors de propos.
Pauvres possesseurs déclarés de Kalach qui seraient donc tous des terroristes en puissance.

revemane a écrit:

le problème c'est savoir combien vont l'envoyer car s'il en reçoivent 1000 ça va les faire chier et c'est le but

Là, tu n'as pas compris le but de la pétition. Si ton but est de faire chier les parlementaires, tu vas donc te réjouir qu'ils mettent ton courriel à la poubelle ?
C'est bien tout le contraire qu'il faut faire : leur prouver que nous ne sommes pas des criminels et les inciter à lire et comprendre le message.

JCR1630 a écrit:

revemane a écrit:

le problème c'est savoir combien vont l'envoyer car s'il en reçoivent 1000 ça va les faire chier et c'est le but

Là, tu n'as pas compris le but de la pétition. Si ton but est de faire chier les parlementaires, tu vas donc te réjouir qu'ils mettent ton courriel à la poubelle ?
C'est bien tout le contraire qu'il faut faire : leur prouver que nous ne sommes pas des criminels et les inciter à lire et comprendre le message.

je me suis mal exprimé, je disais chier car il devront prendront en compte le nombre de mail reçu et ne pas simplement dire qu'il y a 100 personnes qui se plaignes
je disais chier dans le sens politique et que là c'était le but plus ils recevront de mails plus ils se rendront compte de la mobilisation des gens et qu'il devrons en tenir compte

Petite question subsidiaire avant que je ne fasse pareil, avez-vous envoyé un modèle dans votre langue maternele à tous les politiciens quelle que soit leur langue ou avez-vous envoyé 2 series de mail, une avec la lettre en français et une avec la lettre en néérlandais suivant si c'était des addresses lachambre.be ou dekamer.be ?

Merci