Revolver .357

Bonjour, je démarre mon process avec comme but final l’acquisition d’un revoler.
Cahier des charge:
- calibre .357 mag
- inox
- canon 4” - 4,5” (limite l'effort de l'épaule...)
- crosse bois
- organe de vissée réglable.
- beau, avec un joli barillet 
- neuf ou récent, de quoi l’utiliser sans crainte de casse d’une pièce plus dispo
- pratique, sans ambition, la discipline 17

Actuellement, je retiens ces modèles:

COLT
* le nouveau Colt Python 4,25”. Sur photos, le plus beau, tout correspond à ce que j’aimerais,
https://www.colt.com/detail-page/colt-python-425

* King Cobra Target
https://www.colt.com/detail-page/king-cobra-target

RUGER
* le Ruger GP100, match champion, canon 4,20”, crosse en bois.
https://ruger.com/products/gp100MatchChampion/specSheets/1755.html

* le Ruger GP100, standard, canon 4,20", crosse synthétique avec des insert en bois,
https://ruger.com/products/gp100/specSheets/1762.html

       Complété avec l'aide de greg210778
           crosse avec une des meilleurs prise en main
           arme nickel avec possibilité de réduire le poids de départ très facilement.....
       @ greg210778: On parle bien du même modèle ?

* Et ce Ruger
https://ruger.com/products/sp101/specSheets/5771.html

    Questions ouvertes pour le Ruger:
       - la différence de prise en main entre ces modèles
       - le guidon avec fibre optique ??, ca peut se changer par un guidon noir en métal ?

SW

SW686, complété avec l'aide de JPDUBU
* le SW 686 performances center SSR, canon 4”, crosse bois, esthétique... faut voir.
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-686-ssr

* le S&W 686 PC 686 plus  en 5", crosse synthétique...
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-686-plus
     De JPDUBU => A l'usage je préfère la version 5" le plus équilibré


La Crosse
si vous n'aimez pas la crosse synthétique Hogue - le choix de crosses bois Round Butt est vaste pour carcasse L
ce se change en 30"

Le problème du remplacement d'une crosse synthétique par une crosse en bois:
- +/- 200€
- je tire la discipline 17, sans prétention, et la crosse doit être conforme à la crosse d'origine. Mon ami a un SW 686 6", il avait acheté une crosse Nill, très bien faite, mais il ne peut pas l'utiliser quand il tire un match... alors, pas si simple.
Si vous avez des infos à ce sujet, merci de partager.


J’ai regardé chez Korth, mais je n’ai rien vu qui correspond à mes critères.

Pas encore demandé le Mod 4, je le ferai des que possible

Merci de m’aider à compléter/affiner ma liste

Bonjour,
Alors pour moi le fameux 'Ruger GP100, canon 4,20”, la crosse est synthétique mais avec un peu de bois. " avec une des meilleurs prise en main" "Le protège guidon"??? Vois pas?? et ton fameux "bof"
Une arme nickel avec possibilité de réduire le poid de départ tres facilement.....
A toi de voir

Greg.

Bonjour Nessie

Pour le choix d'un revolver en .357, la version 686 de S&W est une valeur sûre  

Personnellement j'en possède plusieurs 686 en différentes versions et longueurs dont les PC suivants :
S&W PC 686 SSR  4"    
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-686-ssr
S&W 686 PC 686 plus  en 5"      
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-686-plus

A l'usage je préfère la version 5" le plus équilibré        
si vous n'aimez pas la crosse synthétique Hogue - le choix de crosses bois Round Butt est vaste pour carcasse L

A+
JP

pour la crosse ça se change en 30 seconde

sinon S&W 686 ou Ruger GP100 question de gout les 2 sont bien.

Le nouveau colt python je pense en prendre un plus tard il vient de sortir faut le temps qu'il arrive chez nous

Je plussoie le 686 PC... j'en ai une version "competitor" qui est une vraie merveille de stabilité/précision

Nessie a écrit:

Bonjour, je démarre mon process avec comme but final l’acquisition d’un revoler.
Cahier des charge:
- calibre .357 mag
- inox
- canon 4” - 4,5”
- crosse bois
- organe de vissée réglable
- beau   , avec un barillet qui ressemble à un barillet, pas à un cylindre  
- neuf ou récent, de quoi l’utiliser sans crainte de casse d’une pièce plus dispo

Actuellement, je retiens ces modèles:

* le nouveau Colt Python 4,25”. Sur photos, le plus beau, tout correspond à ce que j’aimerais,
* le Ruger GP100, canon 4,20”, la crosse est synthétique mais avec un peu de bois. Le protège guidon, bof.
* le SW 686 performances center SSR, canon 4”, crosse bois, esthétique... faut voir.

J’ai regardé chez Korth, mais je n’ai rien vu qui correspond à mes critères.

Pas encore demandé le Mod 4, je le ferai des que possible

Merci de m’aider à compléter/affiner ma liste

je pensais que Colt avait arreté de vendre aux civils

Nessie a écrit:

Bonjour, je démarre mon process avec comme but final l’acquisition d’un revoler.
Cahier des charge:
- calibre .357 mag
- inox
- canon 4” - 4,5”
- crosse bois
- organe de vissée réglable
- beau   , avec un barillet qui ressemble à un barillet, pas à un cylindre  
- neuf ou récent, de quoi l’utiliser sans crainte de casse d’une pièce plus dispo

Actuellement, je retiens ces modèles:

* le nouveau Colt Python 4,25”. Sur photos, le plus beau, tout correspond à ce que j’aimerais,
* le Ruger GP100, canon 4,20”, la crosse est synthétique mais avec un peu de bois. Le protège guidon, bof.
* le SW 686 performances center SSR, canon 4”, crosse bois, esthétique... faut voir.

J’ai regardé chez Korth, mais je n’ai rien vu qui correspond à mes critères.

Pas encore demandé le Mod 4, je le ferai des que possible

Merci de m’aider à compléter/affiner ma liste

je pensais que Colt avait arreté de vendre aux civils

Non il vienne même de relancer le python

+1 pour un S&W 686

Lionel3999 a écrit:

Non il vienne même de relancer le python

merci de l'info ;-)

Bonjour et merci à vous. Vos aides, vos commentaires, sont appréciés.

J'ai essayé de compléter mon texte initial en intégrant ma compréhension de vos interventions. Ca me donne une meilleure vue, et peut-être que ça intéressera un autre membre du forum.

@greg210778:  mon Bof concernait uniquement le guidon, j'avais mal vu sur la photo du GP100 standard, par contre de belles photos d'autres m'ont montré de meilleure vue du guidon. Reste la question de la fibre optique, peut-être une difficulté en tire de précision (je visse dans le blanc), mais probablement un avantage en tir 7"/3" (on visse dans le noir)
J'ai finalement repéré 3 modèle chez Ruger, inclus dans le texte initial, lequel/lesquels connais tu ?

@JPDUBU: merci de m'avoir informé des qualité du 5". Je n'ai pas vu de crosse bois SW en option. Une idée ?

Je reste fidèle au 357 S&W j'en ai eu en 5 et 6 ' , ai aussi un colt officer's match et ai eu deux python...
le s&w est vraiment bien au niveau fiabilité. Un léger allègement du départ et c'est une merveille.
Bon choix

Idem, mon 686 4" date des années 90 et c'est une merveille tout comme mon 66-1 qui, lui aussi, n'est pas tout jeune.(acheté récemment mais au 1er proprio et top qualité)
Jamais le moindre ennui
J'ai aussi un Colt King Cobra, mais acheté récemment, donc très bon mais pas d'idée de fiabilité.

Bonjour Nessie

Pour les crosses S&W en bois -

Rechercher sur Ebay.cbe :   S&W grips round butt L

voir exemple
https://www.befr.ebay.be/itm/S-W-GRIPS-K-and-L-FRAME-HARDWOOD-FIT-FOR-ROUND-BUTT-ONLY-SMITH-WESSON/264289006450?hash=item3d88da3372:g:Ib8AAOSwv-JcjSrt

Chez Brownells

https://www.brownells.fr/SW-KL-Frame-Silvertone-Checkered

https://www.brownells.fr/SW-KL-Frame-Rosewood-Checkered

https://www.brownells.fr/SW-KL-Frame-Silvertone-Smooth

https://www.brownells.fr/SW-KL-Frame-Rosewood-Smooth

A voir le style - couleur ...

J'ai déjà commandé plusieurs crosses via Ebay    

A+
Jean

JPDUBU a écrit:

Bonjour Nessie

Pour les crosses S&W en bois -

voir exemple
https://www.befr.ebay.be/itm/S-W-GRIPS-K-and-L-FRAME-HARDWOOD-FIT-FOR-ROUND-BUTT-ONLY-SMITH-WESSON/264289006450?hash=item3d88da3372:g:Ib8AAOSwv-JcjSrt

....

A+
Jean

y a pas à dire, ça lui va vraiment bien. Très beau.

Merci Jean

Bonjour Nessie

Pour info en S&W 686  il y a plusieurs versions en 5"    

https://www.smith-wesson.com/firearms/model-686-plus-3-5-7-magnum-series-0

Maintenant la version S&W 686 PC competitor en 6" avec un Propoint Tasco 26 mm monté sur le rail est bien
mais lourd à l'usage près de 1800 gr - pour le tir sur quilles   mais cela fatigue vite le bras

https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-model-686-competitor-6-weighted-barrel

A+
Jean

Bonjour.
Pour moi le SW sans esiter.

Le colt piton =non pour le moment. Pas aucun retours. Fiabilité. Solidité. Finition ???
Et on ne peut pas dire que les produits colt soient au top pour le moment.

Le Ruger. Belle arme. Moins précis que le SW. Mais fiable.


Mais surtout une belle M ----e à démonter.

J'ai des plaquettes bois pour mon 686 PC... et honnêtement c'est joli, mais nettement moins confortable que "plastique" noir d'origine. A tel point que les plaques bois sont dans le coffre et que je ne les monterai plus dessus.

Merci à vous.

Colt:
je n'avais pas pensé au King Cobra. Merci

antleredgame a écrit:

J'ai aussi un Colt King Cobra, mais acheté récemment, donc très bon mais pas d'idée de fiabilité.

SW 66.
en cherchant sur le site SW

antleredgame a écrit:

Idem, mon 686 4" date des années 90 et c'est une merveille tout comme mon 66-1 qui, lui aussi, n'est pas tout jeune.(acheté récemment mais au 1er proprio et top qualité)
Jamais le moindre ennui

Quelqu'un a-t-il une appréciation des nouveau SW 66 ? Le site dit: Le retour des carcasses K. Ca veut dire quoi, par rapport au 686 ?

SW 686.
Plusieurs modèles, entre 4" et 5". Le 6" est exclu pour moi, trop de poids sur le nez, et ... je ne sais plus.
Les 2 modèles PC ont l'air les plus attirant. Le 5" (7 cartouches)  n'est pas plus lourd que le 4" (6 cartouches), mais si c'est parce que le barillet est moins lourd mais qu'il a le nez plus lourd, pas chouette pour ce qui me reste de bras et d'épaule. Je tire avec un pistolet Pardini .22 et .32. Pas plus léger, mais quand je tend le bras, l'arme est naturellement horizontal. L'effort à faire pour ramener le canon horizontal, c'est trop difficile pour moi. J'avais un 617 6", très bonne arme, mais je ne savais plus m'en servir. J'avais un Colt python 4", je n'avais pas ce soucis avec lui.
J'ai fait un petit tableau, j'essaye de l'insérer mais ...

Bonjour Nessie

La version S&W PC 686 Plus en 5"  usage avec/ou sans clips - carcasse L poids~ 1083gr
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-686-plus

Ma version préférée     version avec barillet 7 cps avec clips ou avec barillet Unfluted 6 cps sans clip
Je possède les 2 versions, je les utilise plus que mes autres versions 3" - 4" - 5" - 6"
Très équilibré, précis, j'aime son look avec son 1/2 full lug incliné comme S&W 60, S&W 686 SSR, S&W PC627
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-60
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-pro-series-model-686-ssr

La version S&W 686 Talo 5"  carcasse L - poids ~1060gr
https://www.smith-wesson.com/firearms/model-686-plus-3-5-7-magnum-series-0

La nouvelle version S&W PC 686 en 5" - carcasse L - poids ~1114g
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-model-686-plus-0

La version S&W PC 627 5"  8 coups - usage avec/ou sans clips carcasse N poids ~1225g
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-model-627-1
Pratique pour un usage à ! coups - mais aussi lourd que le S&W 686 6"


Pour info, il y a aussi des séries limitées en S&W PC ou Pro Serie de 686 en 4" American et 5" French Target I & II

A+
JP

Nessie a écrit:

Merci à vous.

Colt:
je n'avais pas pensé au King Cobra. Merci

antleredgame a écrit:

J'ai aussi un Colt King Cobra, mais acheté récemment, donc très bon mais pas d'idée de fiabilité.

SW 66.
en cherchant sur le site SW

antleredgame a écrit:

Idem, mon 686 4" date des années 90 et c'est une merveille tout comme mon 66-1 qui, lui aussi, n'est pas tout jeune.(acheté récemment mais au 1er proprio et top qualité)
Jamais le moindre ennui

Quelqu'un a-t-il une appréciation des nouveau SW 66 ? Le site dit: Le retour des carcasses K. Ca veut dire quoi, par rapport au 686 ?

Les carcasses chez S&W dépendent, en général, du calibre utilisé
Ce topic youtube est pas mal pour t'informer https://www.youtube.com/watch?v=1CKbgF8Nhog

Pour ce qui est du 66- et du 686, moi qui fait du Pin's Bowling avec, j'utilisais min 686 4" avant et j'avais acheté un 686 Performance Center croyant que son poids allait aller dans le bon sens mais ce fut tout le contraire.
En fait, je n'ai pas de grandes mains et l'arme glissait du fait du trop grand poids sur le nez, ce fut une cata, je ne faisait rien de bon
Je suis revenu à mon 686 4" et là, j'ai retrouvé plus de facilité mais quand j'ai eu l'occasion de reprendre le 66-1 du monsieur qui me le léguait, j'ai trouvé cela encore beaucoup mieux car son équilibre et poids en faisait l'arme parfaite.
Bien sur, je tire avec du calibre 38sp qui sont, en fait, des douilles de 357 rechargées en 38sp, cela relève moins et la précision en est meilleur.

Donc, j’étais parti avec une idée que le poids allait jouer en ma faveur pour ne pas qu'il relève, et cela a été tout a fait le contraire, c'est la maniabilité et l'équilibre qui est le meilleur vecteur. (tout dépende de l'utilité recherchée bien sûr)

En résumé, le 686 et le 66 ont la même carcasse de base, mais pas le même barillet (plus petit sur le 66) ce qui, pour moi, lui donne un meilleur équilibre.
Par contre, en 357 full, le 686 sera plus costaux au niveau barillet.

la carcasse d'un 586/686 est une L pour une K sur le 66/19 donc inférieure
il y a tjs eu la même discussion pour l'utilisation d'une munition puissante dans le M 66 ou 19 ce qui n'est pas le cas pour le 686

crasyhorse a écrit:

il y a tjs eu la même discussion pour l'utilisation d'une  munition puissante dans le M 66 ou 19  ce qui n'est pas le cas pour le 686

Ce n'est plus le cas avec avec le nouveau 66-8  avec sont nouveau système de verrouillage et le début du canon plein et plus en demi-lune

crasyhorse a écrit:

la carcasse d'un 586/686 est une L pour une K sur le 66/19 donc inférieure
il y a tjs eu la même discussion pour l'utilisation d'une  munition puissante dans le M 66 ou 19  ce qui n'est pas le cas pour le 686

Désolé, tu as entièrement raison !
La carcasse K et la L sont pratiquement identique, erreur de ma part, bien vu

Carcasse J pour les modèles 30,31, 32, 34, 36, 37, 39,42, 43, 44, 49, 51, 60, 63, 317, 326, 442, 640, 649, 651, 940...

Carcasse K/L pour les modèles: 10, 12, 14, 15, 16, 17 ,18, 19, 48, 53, 64 - 67, 547, 581, 586, 617, 681, 686, 696...

Carcasse N pour les modèles: 23, 24, 25, 27, 28, 29, 57, 58, 610, 624, 625, 627, 629, 657...

Carcasse X pour les modèles : 500 et d'autres peut être mais je ne les connais pas

Nicolas et Marie-Luce a écrit:

Je plussoie le 686 PC... j'en ai une version "competitor" qui est une vraie merveille de stabilité/précision

Combien coûte un beau bébé comme ça ?