Quelle lunette utilisez vous pour le tir à longue distance ?

Bonjour,

Pour ceux qui vont tiré à Marche (400 m ou 600 m) , quelle lunette utilisez vous ? avec quel grossissement ? que prendriez vous si vous devriez changer ?

perso pour 300-600
lunette Leupold VX-3
Bausch & Lomb

a 600m j'utilise le zoom de 15-20 X suivant la température ,
trop gros , s 'il fait chaud , on voit une déformation de la cible (effets thermiques) et apparition des effets de mirages
chercher le meilleur grossissement en fonction de la température ,

ok merci, c'est vrais que sur les plus fort grossissement on vois les effets mirages.

même avec une NF , pourtant le top de la qualité , rien a faire faut limiter le zoom et essayer d 'interpréter correctement la dérive du mirage , plus les tourbillons du vent devant la ciblerie !
pas croire que Marche , ce soit des stands faciles !

d 'autre part , une chose a laquelle on ne pense pas :

le montage d'une lunette a pour effet de remonter la visée , et pour compenser , il faudrait aussi remonter l' appui joue , sinon inconsciemment ,on adopte une position de visée inconfortable , qu'on pense être correcte et ne l' est pas en réalité !
vu les faciles erreurs d 'alignement des yeux et axe de lunette on se demande tj le pourquoi des flyers en cible
on incrimine tout , sauf sa position

théoriquement , l' arme doit tomber (si je peut dire ainsi ) directement bien en main,et a l'épaule , et la visée dans l'axe sans devoir chipoter en tournant le tête
en fait , en majorité , on fait du tir de bench avec une crosse inadaptée

oui je suis tout à fait d'accord avec la position et de l'axe œil - lunette. une bonne position limite déjà les erreurs.

Pour ce qui est de Marche, je suis d'accord aussi, je n'ai pas une grande expérience car assez nouveau pour le 400 m, mais déjà je vois la différence d'une condition météo à l'autre. Au départ je pensais que j'étais vraiment mauvais certains jours et bon d'autres jours mais il faut tenir compte de tous les éléments naturels et physiques pour un bon tir.

Si non c'est une belle expérience pour parfaire ces connaissances en balistique.

Pour moi: NF bench 12-42x et/ou Nikon Monarch 6-20x.

Avantage à la Nikon pour l'optique et à la NF pour le grossissement.

Pour les conditions atmo surtout à 600m (juge de paix) d'accord avec Lagaffe: ça peut changer bcp pendant un tir sur 30 minutes. Rafales-lumière (soleil qui joue au cache-cache)-mirages. Vous pouvez faire un 98/100 à la première série avec un 90/90 sur les 9 premières cartouches, un 85/100 à la deuxième et un 100/100 à la troisième (même arme, même munition, même tireur)    

Ca m'est arrivé il y a 3 ans lors d'un concours Trophy 600m ou les conditions atmo étaient "super" par moments et "merd...ques" à d'autres.  

slt Raging bull ,

je suis aussi au DVsaf

j'ai une Nikon monarch 6x24 - 50 ( le top )
une Springfield 4x16 - 50 ( excellent , mais n'existe plus )

et une Sutter 10x40 - 60 ( ça marche , mais c'est du caca pas cher )

d'ailleurs je vais sans doute la remplacer par une monarch ( mais c'est pas gratuit ... )

petit conseil pour un novice en LTD : ne néglige pas le budget de ton optique

didier7830 a écrit:

slt Raging bull ,

je suis aussi au DVsaf

j'ai une Nikon monarch 6x24 - 50 ( le top )
une Springfield 4x16 - 50 ( excellent , mais n'existe plus )

et une Sutter 10x40 - 60 ( ça marche , mais c'est du caca pas cher )

d'ailleurs je vais sans doute la remplacer par une monarch ( mais c'est pas gratuit ... )

petit conseil pour un novice en LTD : ne néglige pas le budget de ton optique

Salut Didier7830

on se verra peut être un de ces 4 à Marche :-)

c'est un peut le but de ma question, j'ai acheté d'occasion un Remington 700 monté sur une cross AICS, un canon inox Match, une détente Timney Match, et quelques aménagement qui font que cette carabine est un régale à utiliser... mais j'ai un doute sur l'optique... c'est une lunette Optisan Viper de chez MTC à grossissement 8 - 32 x 60.

dans un premier temps elle me semble bien, type de réticule, les réglage en 1/8 MOA, le paralaxe etc...
à la base je crois que cette lunette à été développée pour les petits calibres (plomb, .22) elle tient bien le .308 sans aucun problème, les groupement sont déjà bien comme ça, mais je crois qu'il y a moyen de faire mieux avec une meilleur optique.

Est ce que d'autre personne sur ce forum connaissent cette optique ?

quelle budget faut il prévoir pour une bonne optique ? sans tombé dans la démesure d'une Hanshold à 7000 $ bien sûre.

pour moi Khales 624tt avec rail penté 20 moa. sinon, elle est trop courte en débattement.
La qualité est largement du niveau de NF. J'ai une nikon (8-32*52) et la Khales est pour moi meilleure. Je l'ai touchée pour 1300€ chez hunting sport (promo).

lagaffe a écrit:

même avec une NF , pourtant le top de la qualité , rien a faire faut limiter le zoom et essayer d 'interpréter correctement la dérive du mirage , plus les tourbillons du vent devant la ciblerie !
pas croire que Marche , ce soit des stands faciles !

Il n'y a pas de stands faciles en "open" . J'ai tiré avec une T3T à Fréjus
un "petit" 300 m , mais fonction de la saison et de l'éclairage naturel on
se débrouillait . Par contre quand le patron du stand a installé des caissons
anti-bruits ...la cata.


Je tirais avec un RDS ...et quand il n'y avait pas de vent c'était le fog londonien et idem avec le frein de bouche , mon
IOR 4-14 était aveugle, avant d’affronter les problèmes de chaleur et autres mirages . la seule solution était d'attendre
quelques minutes entre les tirs. Ch....

il y a moyen de faire du point avec une Hawke Sidewinder et pour pas trop cher, même sur le 600m !

lama46, pas de ventilation sur place?
Quelques ventilateurs de maison derrière le pas de tir, ça fera circulé l'air.

C'est un stand "open" , les pas de tirs sont couverts...pour la ventilation
c'est la nature qui décide

une lunette correcte avec un bon rapport qualité/prix.... la sightron sIII
j'ai une 10-50x60 et je ne m'en plein pas

pl007 a écrit:

une lunette correcte avec un bon rapport qualité/prix.... la sightron sIII
j'ai une 10-50x60 et je ne m'en plein pas

Tu as fait ton achat où, et à combien €?

Je vois cette vidéo et les commentaires, c'est peu, mais bon, je ne passe pas ma journée la-dessus.

La sightron à l'air intéressante et de bonne conception pour un prix encore raisonnable, ou l'avez vous achetez ? j'aimerais mettre un oeuil dedans :-)

je crois que je me dirigerais bien vers un modèle 6-24 x avec un réticule Mil Rad en premier plan focal. De toute façon avec une .308 j'espère pas dépasser le km et en général je tire sur un faible grossissement genre 10 x

perso pour 600 et plus j'ai opté pour une Zeiss Victory FL Diavari 6–24x72 T

moi j'ai acheter une Bushnell elite tactical 6-24 x 50 réticule mildot

jen suis content pour le moment mais je n'ai tirer que 2 fois a 100m avec, donc je découvre un peu la discipline et n'ai pas encore bcp de recule sur la question

oui avec celle que j'ai ça va bien à 100 m, je dirais que presque tout passe par le même trou mais à 400 m du coup je trouve le réticule plutôt épais pourtant mes groupements sont bon à cette distance et je ne suis pas convaincu de la fiabilité des réglage lors d'un retour à zéro. comme je change souvent de longueur de tir j'ai l'impression de devoir toujours re-régler pour ajusté la précision. du coup je gaspille des muns.

il faudrait peut être que j'essaye différente lunette afin de me faire une idée de chacune.

j'ai acheté ma sightron chez lengele à chatelineau, il a de très bon prix, je l'ai payé 1060euros pour le 10-50x60

correct rapport qualité/prix

Voilà j'ai téléphoner à Lengele René pour des infos.

Sightron m'intéresse, elle est souvent comparée à Leupold mais 40 % moins cher.

j'attends les prix des modèles suivant:

- SIIISS 6-24X50 LRFFP/MH  celle-ci à un réticule au premier plan focal.
- SIIISS 6-24X50 LRMD/CM 835 €
- SIIISS 8-32x56 LRMD/CM
- SIIISS 10-50x60 LRMD/CM 1080 €

j'ai demandé avec réticule Mil Hash ou Mil Dot mais dans tous les cas graduée en MRAD. on est quand même dans un système métrique...

à suivre.

Sightron, rien à voir avec la qualité Leupold en optique quoi qu'on en dise. Laiteuse là ou Leupold ne l'est pas. Comparez les deux et vous verrez. Ceci dit, c'est pas une mauvaise lunette pour le tir

Raging Bull a écrit:

oui avec celle que j'ai ça va bien à 100 m, je dirais que presque tout passe par le même trou mais à 400 m du coup je trouve le réticule plutôt épais pourtant mes groupements sont bon à cette distance et je ne suis pas convaincu de la fiabilité des réglage lors d'un retour à zéro. comme je change souvent de longueur de tir j'ai l'impression de devoir toujours re-régler pour ajusté la précision. du coup je gaspille des muns.

il faudrait peut être que j'essaye différente lunette afin de me faire une idée de chacune.

Plus de réglages en hauter mais il faut trouver la bonne munition.

http://www.hawkeoptics.co.uk/endurance-6-18x50-223308.html

J'ai contacté le fabricant concernant la munition utilisée : .308 ammunition, it is 2790 ft/s (850 m/s) and with BC 0.4010.

Il existe une version 22LR également que j'ai acheté livré en 2 jours pour monter sur une Ruger 10/22.