Etat canon: qu'en pensez-vous?

John Nada a écrit:

Clair net et précis, merci

J'évite de me prononcer sur une photo...

mais compte tenus que c'est plus un achat collection, si l'aspect extérieur est "bon" et que l'acheteur n'a pas l'intention d'utiliser intensivement l'arme.
Quelques piqures de rouille (en plus bien traitée et surveillée) ne devrait pas freiner l'achat tout au plus pousser la négociation en faveur de l'acheteur

Avec les années et en matière de collection la carabine M1 qui a fait le débarquement, les Ardennes et la prise du bergoff et qui est impeccable me fait plus "peur" que sa cousine injustement délaissée car trop de coups dans les bois et un peu de rouille.
C'est un choix du "collectionneur" avoir des pièces "cohérente" ou avoir les modèles qui font l'histoire c'est un peu comme posséder une toile de maitre ou la photocopie de la toile.

"on" peu faire tant de chose que c'est un domaine ou il faut se méfier de tout (sans sombrer dans al paranoia) et ou on a des surprises chaque jour....

Je suis collectionneur-tireur.
Donc: utilisation intensive non, mais utilisation régulière oui.
Sans ces piqures, j'aurais déjà réserver l'arme.
Effectivement, une petite négo supplémentaire pourra peut-être faire pencher la balance, mais il faut que je sois sûr qu'il tire droit.
Si c'est pour avoir une belle pièce qui tire dans les coins, ça ne m'intéresse pas.

ericblo a écrit:

John Nada a écrit:

Merci, mais qu'est-ce que tu appelles cratères?
Les piqures sur ma photo m'ont l'ait bien profondes quand même, ce n'est pas de la rouille superficielle.

Le vendeur m'a dit que le canon est en excellent état, mais quand il m'a envoyé cette photo, ça m'a un peu refroidi
Il n'est pas ruiné, mais loin de miroir.

un "point" de rouille c'est lorsque ponctuellement se forme un "trou" par le fait d'une oxydation de la pièce.

C'est "presque" normal et inévitable sur le métal en particulier le métal carboné puisqu'il présente une porosité importante.

Parfois, des gens pensent bien faire en surhuilant une arme et en fait ils saturent les "trous" et par dégradation finissent par y favoriser une concentration des éléments acides contenus dans toute huile.

Une "cratérisation" c'est lorsque plusieurs "trous" on fusionnés et qu'il y a une manque de matière visible et sensible.

Petite question:
Est ce valable aussi pour les canons chromés?

A plus,

Citation :

Lionel_oger a écrit:

un "point" de rouille c'est lorsque ponctuellement se forme un "trou" par le fait d'une oxydation de la pièce.

C'est "presque" normal et inévitable sur le métal en particulier le métal carboné puisqu'il présente une porosité importante.

Parfois, des gens pensent bien faire en surhuilant une arme et en fait ils saturent les "trous" et par dégradation finissent par y favoriser une concentration des éléments acides contenus dans toute huile.

Une "cratérisation" c'est lorsque plusieurs "trous" on fusionnés et qu'il y a une manque de matière visible et sensible.

Petite question:
Est ce valable aussi pour les canons chromés?

A plus,

Question plus compliquée qu'il n'y parait.

Le "chromage" d'un canon c'est presque exclusivement un apport de matière sur une pièce de métal (ce n'est que depuis quelques années que le processus d'intégration d'un pourcentage de chrome dans de l'acier est maitrisé dans le processus de fabrication)
c'est ce qui explique le dédains pour la pratique dans les armes de précision....par définition le chromage va plus altérer la constance du canon que le gain pratique obtenus....c'est pourquoi les armes considérées comme de "moindre précision" ont été pourvue de canon chromé.

Qui dit recouvrement dit faiblesse d'adhérence donc généralement un canon chromé mal entretenus ou mal traité va déplaquer



on le voit bien sur cette coupe le chromage c'est arraché par moment ce qui a crée un point d'entrée à l'humidité qui a fait rouiller le métal sous le chromage et accéléré la corrosion du barreau.

Je dirais donc que sur un canon chromé "à l'ancienne" il faut être doublement atttentif au trace de dé plaquage et à ce que ces points ne deviennent pas des nid à rouille

en passant puisque c'est une coupe on voit bien que bien que l'état apparent des rayures de ce canon soit assez "catastrophique" aucun point de rouille profond n'est visible sur la coupe

voici en comparaison des tuyaux acier corrodé et neuf

Merci pour ta réponse Eric.

Et en ce qui concerne ce dé-plaquage dans un canon, est ce fréquent sur des canons d'armes plus modernes ? Quelles seraient les causes les plus probables pour arriver à un phénomène pareil? Comment l'éviter?

Merci pour ces explications claires.