CHOIX LONGUEUR CANON EN 223REM.

Bonjour,

Tout est dans le titre à quelques précisions près......les données fixes étant:
- l'arme....................................HOWA 1500
- le calibre................................223 REM
- le canon.................................lourd non flûté
- le "twist"................................1/12
- la munition.............................manufacturée courante 55 ou 66 grs (donc légère)
- l'objectif.................................100m (et plus si affinité)

Reste donc "l'INCONNUE" pour laquelle je pose la question......

Hormis le poids total (et donc l'encombrement éventuel ou la perception du recul même si assez léger)
et le look qui n'est qu'une affaire de goût,quelle différences tant en avantage qu'en inconvénient dois-je
prendre en considération quant-à choisir entre un canon de 20 ou 24 pouces.
(je me suis déjà bien entendu "informé" sans avoir obtenu un avis "tranché")

Merci de vos avis,infos ou expériences.

Cordialement

Pilou

A 100 mètres aucune différence, absolument rien. Même 200 mètres. Après 300 il y aura peut-être un petit quelque chose.

carbone14 a écrit:

A 100 mètres aucune différence, absolument rien. Même 200 mètres. Après 300 il y aura peut-être un petit quelque chose.

Bonjour,

Merci pour cette info (qui confirme mes premiers sentiments) mais juste pour ma "culture balistique",
ce petit "quelque chose" au delà de 200 m......ce serait quoi!!!en imaginant donc que j'augmente le poids de
l'ogive.....toujours évidemment avec le pas initial de 1/12 qui est quand-même assez long.....!!

Merci

Pilou

Avec des munitions du commerce il y aura une faible différence sauf sur (par exemple) 500 mètres là ce sera pas si bon mais si quelqu'un recharge il trouvera le bon compromis qui fera que la différence sera quasi nul.
Il est difficile de parler d'écart sur ce calibre très bon et précis de surcroit.
Entre des 10 plein centre à 100 ou 200 mètres et un diamètre de 7 centimètre à 300 mètres ce serait la différence, voilà.
Le 222 qui est le même mais qui en France n'a pas le même classement de munition les chasseurs tirent les renards entre 100 et 300 mètres sans difficulté.
A la lunette certes mais ça fonctionne très bien.

carbone14 a écrit:

Avec des munitions du commerce il y aura une faible différence sauf sur (par exemple) 500 mètres là ce sera pas si bon mais si quelqu'un recharge il trouvera le bon compromis qui fera que la différence sera quasi nul.
Il est difficile de parler d'écart sur ce calibre très bon et précis de surcroit.
Entre des 10 plein centre à 100 ou 200 mètres et un diamètre de 7 centimètre à 300 mètres ce serait la différence, voilà.
Le 222 qui est le même mais qui en France n'a pas le même classement de munition les chasseurs tirent les renards entre 100 et 300 mètres sans difficulté.
A la lunette certes mais ça fonctionne très bien.

Bon.....et bien merci de toutes ces infos....pour finalement résumer que mon choix
pour des distances "habituelles" de 100m (car très,trés peu de plus de 100 m en Belgique)
ou en mode "chasse" varmint (car 223 rem autorisé avec "têtes chasse"),le 20 ou 24 pouces
se résume à une affaire de goût avec cependant peut-être un plus pour le 20 en chasse
niveau maniabilité car une 24 canon lourd + une bonne lunette + un frein de bouche.....
le tout sera un peu "encombrant"

Merci

Pilou

Si tu chasses avec le mieux est de faire assez léger, donc éviter un canon long, une lunette lourde etc ...
Bon tir et bonne chasse avec.