énorme dilemme sur un 45 acp: S&W ou SIG

voici l'objet du dilemme.

Smith & wesson PC 1911 et le sig super target


j'ai eu le smith en main en premier. première constatation, il fait plus petit qu'en image.
il a une belle gueule, typé sport, il tombe bien en main. la hausse et le guidon sont assez basiques, l'ouverture de la hausse est large, le guidon est large, j'aime moyen


j'ai eu ensuite le sig en main. la crosse est spéciale, ce ton clair est moyen moyen.
il est plus classique, pas combat du tout.
mais en main, cette crosse est certes massive, mais très ergonomique, ça me tombe comme un gant.
la hausse et le guidon, WOAW, quelle clarté, quelle finesse.
cette arme sent encore plus la bonne finition



je suis donc très hésitant. le smith est bien plus sympa, fun
le sig est pas vilain du tout, mais beaucoup plus ergonomique, plus facile pour la visée, il semble d'avantage une machine à points que l'autre

j'hésite j'hésite


j'ai eu le CZ 97b en main, ils en ont un, du coup, ça fait d'avantage plus sheap, moins bien fini
je l'ai trouvé haut sur la main.
l'amincissement " en pointe" de la culasse lors de la prise de visée me perturbe. c'est moins "carré" comme un glock tanfo un un 1911.
là clairement, autant en photo je l'aimais bien, autant en main, je n'aime carrément pas



j'ai un tanfo limited custom hc en 9
je vais avoir une G19+g26 et un shadow 2

je me dis que j'ai déjà quelques armes funs, donc le sig plus classique c'est pas mal non plus "pour changer", surtout qu'il me tombe à merveille


qu'en pensez-vous?

j'ai eu le smith , il fait plus petit qu'en image. assez basiques,  j'aime moyen
SIG: mais en main, cette crosse est certes massive, mais très ergonomique, ça me tombe comme un gant.
la hausse et le guidon, WOAW, quelle clarté, quelle finesse.

Tu donnes toi même la réponse, il suffit de te lire pour voir que ton choix es le SIG , très belle arme d’ailleurs .
Donc tu n'as pas besoin de nous , fais toi plaisir .

non, justement, j'hésite

le smith est plus sympa
tout le monde le préfère au sig

ça me fait réfléchir

j'ai d'ailleurs mis un acompte sur le smith, mais avec possibilité de changer si le sig est encore là


j'hésite j'hésite

Se sont deux belles armes , c'est sur.
Il faudrait essayer le sig, plus précis parait il.
J'ai essayé le S&W , bien équilibré et bonne prise en main.
Pour ma part je reste fidèle à mon Colt car il me convient et me permet des excellents résultats.
Tout ca pour dire qu'il faut essayer et voir celui avec lequel tes sensations et tes résultats seront les meilleurs.

Rien que la poignée du sig doit être un avantage énorme pour le tir à une main, niveau look j ai une préférence pour le s&w. Mais ça n aide pas ton choix

S&W y a pas photo...

Bonjour,

Au niveau de la détente, tu as pu te faire une idée ??
Par ailleurs, tu ne peux pas trouver un Sig avec une poignée différente niveau look, mais qui tomberait bien aussi ? C'est clair que si le coup de cœur n'y est pas niveau esthétique, tu risques d'avoir une sensation de "mi-satisfaction".

Je suppose que le prix n'est pas dérisoire non plus, donc mieux vaut être 100% convaincu par l'une ou l'autre, histoire de ne pas regretter..

autour de 2000€ les 2

un en dessous, l'autre au dessus

C’est vrai qu’une arme doit plaire vu l’investissement.

Mais acheter une belle arme qu’on n’a pas bien en main, c’est au mieux une arme qu’il faudra modifier pour son confort, au pire 2000€ qui dormiront souvent au coffre.

Je ne suis pas fan du Sig 1911 à cause de l’extracteur externe. Ça ne change rien à la qualité de l’arme, mais je trouve ça moche.
Par contre la poignée Nill, c’est un énorme plus. Je l’ai sur mon X Five, et j’envisage de prendre la même pour mon CZ97. La teinte c’est une question de traitement. Après pour les puristes, ça dénature le 1911...

Le design est le même un 1911 reste un 1911, si on ne l’a pas bien en main on change les plaquettes

je me disais ça aussi, finalement, niveau forme c'est la même chose

seule qq détails esthétiques changent + les plaquette + la visée


je pourrais transformer le Smith en changeant comme tu dis les plaquettes et la visée

je viens de regarder, c'est 250$ donc en € plus le port, ça tape à 300... rien que pour la poignée

une bonne visée, du coup, c'est 100€ facile

donc on va dépasser les 225€ de différence

250€ des plaquettes, elles sont en plaqués or?

Nill est super cher mais excellente qualité, j ai une nill sur mon mod 41 et super prise en main.
Le s&w a plus le look 1911 que le sig mais au final c est le plaisir pendant le tir qui est important sauf si ton arme est faite pour être ds une vitrine.

Bonjour Browning, bonjour tout le monde,
Si j’ai bien compris, ton sens esthétique te pousse vers le S&W et tu regardes déjà à comment l’améliorer selon ton goût.
Par contre ton corps et ton expérience de tireur te poussent vers le Sig.
A moins que tu ne les essayes tous les deux ou que tu aies des retours de la part de ceux qui ont pu comparer, je crois que ton corps et ton expérience ont déjà décidés... mais je peux me tromper...

Perso, j'ai le S&W, c'est une très chouette arme, un 1911 comme les autres au niveau dimension, rien à dire de ce côté là.
Le seul reproche est la qualité du bronzage du canon, après quelques coups, il devient tel que si il avait tiré 10.000 cartouches, perso, ce n'est pas digne d'une arme de ce prix.
Ma solution est d'avoir poli miroir le canon, un peu dommage car cela lui enlève un peu de son look
(je suis peut être trop exigeant, je ne sais pas   )
Pour le reste, détente parfaite et ajustage à la hauteur, précision au rdv, rien a dire.

Comparaison, il y a le COLT COMPÉTITION Stainless qui est équivalent a mon avis pour avoir comparé avec celui de mon pote.

Le SIG, pas d'idée, donc pas d'avis mais très probablement très bon

le smith est un peu plus combat, plus fun
le sig est plus classique, son bois "dénature" le côté fun sport. mais ce n'est pas pour autant que je n'aime pas.

pour dire autrement, le smith a une petite longueur d'avance niveau esthétique, le reste va en faveur du sig


la balance vient de pencher à 90-10% pour le sig



fun sport, j'ai déjà ça qui m'attend chez l'armurier:



madame orientait pas mal mon choix vers le smith et quand je lui ai montré les 2 les différences en main, elle m'a dit : "prends le sig"

Alors faire ce que madame dit, et en plus pas de problème de validation du budget

Bonjour,

Pour ma part je choisirais le SIG (extrêmement satisfait des miens)

j'ai changé ma réservation à l'instant. je prends le sig

incontestablement, j'avais le sig beaucoup mieux en main, et ses organes de visée... woaw



mes mod 4 sont partis lundi à la signature, ils ne vont pas tarder

je suis hyper impatient d'avoir mes papiers

ça devient looooooong!

La demande a été introduite qd? Perso moi début juin et encore rien

fin février début mars juste avant le confinement

il me manquait le papier du club, du coup j'ai perdu 2 mois

le policier de ma ZP est venu dès qu'il a eu le dossier, le lendemain, il envoyait l'avis positif, il a été extra.

c'est au niveau du gouverneur que ça a trainé près de 3 mois. mais ce n'est pas leur faute

ils ne vont que 2 jours semaine au bureau, ensuite, ils ont changé le système informatique

eux aussi ils sont extras et font ce qu'ils peuvent

mais le gosse que je suis devient très impatient. ce sont 5 armes qui m'attendent

demain matin, 8:00 je reçois mes M4!!!!