C'est un instructeur à côté ? Il en manque une...

p7m13 a écrit:

Il est bigrement surprenant de lire ici que vous comptez les erreurs de sécurité tout à fait bénines (selon ma propre expérience) sur cette vidéo et me dénigrez quand je mentionne des non respects des consignes de tir et de manipulation des armes, bien plus graves que celles montrées sur cette vidéo

Etes-vous réellement attachés à la sécurité ?

C'est une question rhétorique? je suis en sécurité quand les autres tireurs le sont également. Non quand il suffit d'abaisser un sélecteur ou de savoir compter le nombre de munition restant dans le chargeur. la vidéo montre juste deux pauvres filles en uniforme avec un manque cruel de manipulation.

On est bien d'accord
A quoi bon faire des remarques de cet acabi sur ce post p7m13,juste a mettre de la pression,rien de constructif !

Big_Iron a écrit:

p7m13 a écrit:

Il est bigrement surprenant de lire ici que vous comptez les erreurs de sécurité tout à fait bénines (selon ma propre expérience) sur cette vidéo et me dénigrez quand je mentionne des non respects des consignes de tir et de manipulation des armes, bien plus graves que celles montrées sur cette vidéo

Etes-vous réellement attachés à la sécurité ?

C'est une question rhétorique? je suis en sécurité quand les autres tireurs le sont également. Non quand il suffit d'abaisser un sélecteur ou de savoir compter le nombre de munition restant dans le chargeur. la vidéo montre juste deux pauvres filles en uniforme avec un manque cruel de manipulation.

J'aime à te lire quand tu écris: "la vidéo montre juste deux pauvres filles en uniforme avec un manque cruel de manipulation.".....
En ces temps déjantés, il n'est pas bon de faire ce genre de remarque déplacée, tu risques des poursuites pour ce genre de propos.

Houla oui attention les mamés

MisterTique a écrit:

J'aime à te lire quand tu écris: "la vidéo montre juste deux pauvres filles en uniforme avec un manque cruel de manipulation.".....
En ces temps déjantés, il n'est pas bon de faire ce genre de remarque déplacée, tu risques des poursuites pour ce genre de propos.

La théorie libérale dépend d'un changement constant pour coïncider avec leur vision historique marxiste du progrès constant, qui dépend en fin de compte du fait qu'il y ait quelque chose à améliorer. Les femmes qui n'étaient pas représentées dans des rôles traditionnellement dépendants de la force étaient considérées comme un domaine qui devait être amélioré et des quotas d'embauche ont donc été mis en place.

Leur inadéquation au rôle n'a aucune importance dans la soif de changement monolithique des libéraux, jusqu'à ce qu'ils atteignent leur objectif et se mettent à contrarier les femmes en favorisant la nouvelle façon d'améliorer les choses, voir BAME et les quotas d'embauche transgenres.

Une femme moyenne est physiquement incapable de maîtriser un homme moyen, elle est donc plus susceptible d'utiliser un taser ou une arme à feu.

Plus de policières dans les rangs = plus d'incidents de tir voir blessés ou morts. De plus les criminels violents sont plus susceptibles de combattre les femmes, les statistiques d'agressions contre les policiers augmentent, ce qui donne une excuse pour équiper les policiers en matériel militaire dernier cri tout en resserrant la vis pour les détenteurs d'armes légaux.

Promis, j'essayerai d'être plus constructif devant la cour.

Ouf, tout ça pour ça, mais, ce n'était que de l'humour

bernard1957 a écrit:

Daftking a écrit:

Laurent C a écrit:

bernard1957 a écrit:

A 200 ou 300€, il est étonnant que les nouveaux tireurs préfèrent acquérir un Glock ou un autre tuperware deux fois plus coûteux !

Entre un vieux 6 coup en .38 et un glock 17 gen 3 au même prix j'ai vite choisi... Après chacun ces goûts mais pour moi les revolver n'ont plus aucun interêt par rapport au PA à part un esthétique différent et la collection.

je n'ai rien dit moi

Désolé c'est corrigé

J'ai une autre lecture de cette vidéo.

Comment ?????? un extrait de la vidéosurveillance de la police finit sur la toile ?

yann a écrit:

Pour moi, l'inconvénient des revolvers de la municipale, c'est que se sont souvent des armes dépourvues de hausse réglable.
Un revolver sans hausse réglage c'est handicapant.

Dans ce cas l'arme est parfaite pour les compétances de l'utilisateur

yann a écrit:

J'ai une autre lecture de cette vidéo.

Comment ??????  un extrait de la vidéosurveillance de la police finit sur la toile ?

Stand à usage multiple sans doute, public et privé selon les horaires

à https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t29994-alerte-aux-dirigeants-de-la-federation-belge-de-tir
il n'y a aucune réaction intéressante

J'ai subi 5 tirs volontaires en ma direction en moins de 10 ans : 7*64 par un membre de la direction du club (*),  357 mag, 357 mag, 45acp, 38sp wc par un autre membre de la direction du club (*) (**) et j'ai été viré du club pour m'être plaint de ces tirs. Quand elle arrive vers vous, la 357 mag siffle d'une façon différente d'une 38 sp wc (rien de nouveau).
La fédé le sait et ne bouge pas. Plusieurs autres cibles humaines ont été exclues de ce club et la fédé ne bouge pas. La fédé a même aidé le club à expulser du club plusieurs cibles humaines (mais pas la totalité de ceux qui se sont plaints) !!!!!!

Tous les témoignages de non sécurité au stand ont été transmis à la prefecture, elle me répond qu'elle ne veut rien faire

(*) : en présence du président du club qui a approuvé le tir !! (témoignages écrits de plusieurs témoins)
(**) : le gendarme Emmanuel PRAT était témoin du dernier tir. Sa seule réaction a été ensuite de faire une déposition en gendarmerie sur 'mon comportement agressif au stand  et le risque que j'engendrai si mes autorisations d'armes m'étaient renouvelées' !!!!  Un gendarme qui bafoue régulièrement les consignes de sécurité dans ce stand, en tenue de gendarme et en parfaite connaissance du président !!!!!

c'est comme pour tout, si aucune plainte officielle n'est déposée....

C'est quant même pas banal comme situation,ça tient du film policier .

Un cas qui montre l'ambiance ... et il y en a eu plein d'autres (qui sera capable de donner le nombre réel d'écarts à la sécurité ?)

Plusieurs tireurs sont 10 m devant le stand, arme à la ceinture en train de discuter. Deux en tenue léopard.
Un des tireurs demande à un autre "c'est un P38, tu peux me le prêter ?"
L'autre sort son arme et la lui tend.
Le premier dit "ces pistolets ont toujours eu un poids de départ important", il appuie sur la queue, la balle lui traverse la main gauche, frappe le sol (constitué de gravier) et finit sa course dans la vitre d'une voiture garée à côté dont le propriétaire n'est pas tireur licencié.
Ceci se passe avant l'arrivée généralisée des portables. Le président du club est là en moins de 30 mn (ceci est un exploit) et garantit au propriétaire qu'on va lui changer tout de suite sa vitre ... Le propriétaire accepte.
Aucune réunion n'a lieu après ces exploits.

Un témoignage certifie que ce type de laisser-aller continue encore en 2019 ...