Particularité des armes civiles Russes :

J'ai une info un peu originale :

En Russie, le ministère de la justice exige que les douilles tirées soient aisément distinguables entre armes civiles et militaires.
Et pour les armes d'origine civile, destinées au marché civil russe, la chambre est différente et déforme la douille.

J'ai trouvé ça intéressant :

"Excellente" idée!!  Bientôt aussi chez nous??
Toute façon, avec les multiples embargos, les productions russe ne passent plus nos frontières, donc, on s'en tape.
Mais les "bonnes idées...." pourraient faire leur chemin....
Une pensée pour notre ami Dominique P. qui recherche un express russe en 45/70

Logique quand tu manque de confiance tu organise ce genre de choses

Les italiens avec le 9x21
Les anglais avec la modification des rayures
Etc

Bjr,

juste pour votre information,

les italiens sont repassés au 9x19 pour les armes de poing, le calibre n'est plus interdit depuis l'année passée.

Cordialement.

ericblo a écrit:

Logique quand tu manque de confiance tu organise ce genre de choses

Les italiens avec le 9x21
Les anglais avec la modification des rayures
Etc

... La belgique avec ses multiples et complexes lois anti armes

MisterTique a écrit:

ericblo a écrit:

Logique quand tu manque de confiance tu organise ce genre de choses

Les italiens avec le 9x21
Les anglais avec la modification des rayures
Etc

... La belgique avec ses multiples et complexes lois anti armes

Ouj j'étais dans le technique mais objectivement oui

Quand tu pond une loi anti qui se base sur une crosse, un sil ou un chargeur c'est au fond pareil.....

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste... Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Tu pensais et tu avais cru comprendre... C'est avec cette façon de cogiter que tout devient possible...
Il faut se renseigner auprès de plusieurs sources avant de penser ou donner son ressenti qui n'est peut être pas le reflet de la réalité des choses.
Dans de grandes puissances, certains sont persuadés, mais sans nécessairement avoir de preuves, que telle ou telle chose existe ou se prépare, et adoptent en conséquence des attitudes que leur intime conviction leur dicte.... Décisions parfois inopportunes et mal venues...

MisterTique a écrit:

"Excellente" idée!!  Bientôt aussi chez nous??

Ne te trompe pas sur mes propos; lorsque je dis que c'est "intéressant", je ne sous-entend pas qu'il s'agit d'une bonne idée. BTW, en Belgique, vu le nombre de personnes assasinées avec des armes légalement détenues...le tour serait vite fait.

Mais c'est la preuve que les bancs d'épreuves font un peu ce qu'ils veulent : d'après la CIP, une douille éjectée ne peut pas montrer de signes de déformation après le tir. Mais une douille qui resort comme ça d'une arme, en Russie (qui est encore un pays membre de la CIP...pour l'instant)...ça ne pose pas de problème. C'est intéressant dans le sens où, somme toutes, les BE font à peu près ce qu'ils veulent en fonction de leurs préférences/exigences nationales. Que l'on me parle encore des "décisions contraignantes"....

Tiens, Eric, la modification du pas des rayures chez les britanniques, ça ne me dit rien. Tu peux m'en dire plus ?

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Vu la taille et la ruralité du pays ils disposent d'une législation qui permet de chasser et à des éleveurs de protéger un troupeau

C'est plus compliqué avec le tir de loisir qui n'existe pratiquement pas pour les citadins et certainement pas pour les politiquement incorrect

ericblo a écrit:

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Vu la taille et la ruralité du pays ils disposent d'une législation qui permet de chasser et à des éleveurs de protéger un troupeau

C'est plus compliqué avec le tir de loisir qui n'existe pratiquement pas pour les citadins et certainement pas pour les politiquement incorrect

Ils ont pourtant des équipes de tir dans toutes les disciplines et qui ne sont ni militaires, ni manchots...

MisterTique a écrit:

ericblo a écrit:

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Vu la taille et la ruralité du pays ils disposent d'une législation qui permet de chasser et à des éleveurs de protéger un troupeau

C'est plus compliqué avec le tir de loisir qui n'existe pratiquement pas pour les citadins et certainement pas pour les politiquement incorrect

Ils ont pourtant des équipes de tir dans toutes les disciplines et qui ne sont ni militaires, ni manchots...

Bah... la Chine et la Corée du Nord aussi, si on suit ce raisonnement...
Et je n’aimerais pas être amateur d’armes dans ces pays...

TeddyBear a écrit:

MisterTique a écrit:

ericblo a écrit:

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Vu la taille et la ruralité du pays ils disposent d'une législation qui permet de chasser et à des éleveurs de protéger un troupeau

C'est plus compliqué avec le tir de loisir qui n'existe pratiquement pas pour les citadins et certainement pas pour les politiquement incorrect

Ils ont pourtant des équipes de tir dans toutes les disciplines et qui ne sont ni militaires, ni manchots...

Bah... la Chine et la Corée du Nord aussi, si on suit ce raisonnement...
Et je n’aimerais pas être amateur d’armes dans ces pays...

Ce n'est pas un raisonnement, c'est une réalité.

Semper Fidelis a écrit:

Attention, en allant sur ce chemin, nous allons finir avec des douilles cubiques

Semper Fidelis

Mon GPS me conseille une autre route, je lui fais confiance

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Citation :

Russie: seules les personnes titulaires d'une licence d'armes à feu peuvent70 71 72 65 66 73 74 75 76 68 légalement acquérir, posséder ou transférer des armes à feu ou des munitions
Russie: les demandeurs d'une licence d'armes à feu sont obligés de démontrer qu'ils ont un motif légitime pour posséder une arme à feu comme, par exemple, la chasse, le tir sportif, la collection, la protection personnelle, la sécurité
Russie: l'âge minimum requis pour la possession d'une arme à feu est de 18 ans
Russie: le demandeur d'une licence d'armes à feu doit se soumettre à une vérification de ses antécédents criminels, de troubles mentaux et médicaux
Russie: des connaissances en matière de réglementation sur les armes à feu et de sécurité dans le maniement de celles-ci, testées en théorie et/ou en pratique lors d'une formation, sont requises4 81 pour l'obtention d'une licence d'armes à feu
Russie: les propriétaires d'armes à feu doivent présenter une nouvelle demande et prouver à nouveau qu'ils répondent aux conditions requises pour l'obtention d'une licence d'armes à feu tous les cinq ans.82 69 83 Un permis distinct pour acheter des armes à feu est également requis et est valide pour une période de six mois
Russie: les autorités tiennent un registre85 des civils autorisés à acquérir, posséder, vendre ou transférer des armes à feu ou des munitions
Russie: les propriétaires d'armes à feu titulaires d'une licence en règle ont le droit de posséder un maximum de 5 armes à feu de sport, de chasse, à canon lisse, à canon long et coutumières,69 86 et un maximum de 2 armes à feu moins meurtrières

https://www.gunpolicy.org/fr/firearms/region/russia

On dirait que nos politiques se sont inspirés de ce qui se faisait en Russie pour établir la loi sur les armes

On dirait que nos politiques se sont inspirés de ce qui se faisait en Russie pour établir la loi sur les armes [/quote]

A moins que ce ne soit l'inverse

MisterTique a écrit:

ericblo a écrit:

TeddyBear a écrit:

Intéressant... et navrant aussi...

Mais tiens ! Au juste...  Qu'est-ce qu’un civil russe peut détenir et utiliser comme armes légalement détenues ?

J’aurais pensé quasi rien vu le peu de cas qu’ils font des libertés individuelles mais j’avais cru comprendre que les civils y avaient quand même quelques ouvertures...

Vu la taille et la ruralité du pays ils disposent d'une législation qui permet de chasser et à des éleveurs de protéger un troupeau

C'est plus compliqué avec le tir de loisir qui n'existe pratiquement pas pour les citadins et certainement pas pour les politiquement incorrect

Ils ont pourtant des équipes de tir dans toutes les disciplines et qui ne sont ni militaires, ni manchots...

La plupart des états dictatoriaux ont de bonnes équipes de tir..... ça ne dit rien du droit....ça dit beaucoup de l'envie de briller via le sport sur la scène internationale

Quelle idée de parlé des douilles russes:lol!: ,hop l'os est lancé et notre collègue du fsb en remet une couche !!!,bon c'est de l'humour hein !