IPSC Ranking

Pas mal du tout

http://www.ipscrating.com/

Marc

Monsieur est modeste... 127, je dirais même très bien !!!

127ème sur 1698, c'est bien plus que "pas mal" c'est génial Marc ! Félicitations !
Luc

congratulations, man!

Thx

Au fait Pibro tu a fait fort le week-end passé....

Marc

Marc a écrit:

Pas mal du tout

http://www.ipscrating.com/

Marc

Salut Marc....Premier Belge....
Et 5 Matchs...A l'actif !....
77,71 %
Chapeau !

Le vrai problème....C'est qu'il faut Bosser ...
Pour pouvoir tirer.
En international.
Et; qu'un déplacement....C'a fait des jours... En congé "Obligé...Hein oui ?

Ce que d'autres ......PFFFFFFFFFFFFFF..........En d'autres lieux..?

Serge.

Tout mon respect Marc, tu mets nos couleurs bien haut dans ce p.. de tableau!

Tony

Citation :

Le vrai problème....C'est qu'il faut Bosser ...
Pour pouvoir tirer.
En international.
Et; qu'un déplacement....C'a fait des jours... En congé "Obligé...Hein oui ?

tout à fait, les gros matchs internationaux, commencent, ici je vais être partis quasiment tous les week-ends de Mai, il faut compter 2 ou 3 nuits d’hôtels, le déplacement, les péages, l'inscription, compte sur un week end tous compris +- 400€ et je parle pas de grosse compétitions comme les championnats du monde ou d'Europe, ou là en fonction de la destination, ça peut vraiment devenir important, pour donner une idée, au championnat du monde 2008 à Bali, ça m'a côuté + de 4000€ avec madame (heureusement qu'il y avais de petites aides de certains sponsors).

Niveaux finance et congés, ca commence à devenir difficile, d’ailleurs je fais l'impasse sur les championnats d'Europe, et pas mal de matchs cette années

Marc

J'ai pas encore compris le système de classement, ils viennent d'ajouter un match que j'ai gagné 100%

Et j'ai diminué à 77,62...

Mais globalement ça ma l'air pas mal :-))

Marc

Bravo Marc !

Bonne continuation et te souhaite de beaux match à venir

Peter.

Edit : Dsl double post

Marc a écrit:

J'ai pas encore compris le système de classement, ils viennent d'ajouter un match que j'ai gagné 100%

Et j'ai diminué à 77,62...

Mais globalement ça ma l'air pas mal :-))

Marc

Help.....Chuis paumé...
Le classement change tout le temps...?
V'la Philippe Vanreusel..Qui passe à la 121ème place....75,51 %
Et Marc....Qu'est plus la..????
Qu'on m'explique...Que je meure moins con..!...

????Philippe...à la 121 è ...Y a 3 minutes....
Et ..??à la 128 è ...Just now ....???

Hello Serge,

je ne comprend pas trop le système non plus, hier ils m'avais ajouté un match que j'avais gagné et mon % global à diminué, puis j'ai disparu de la liste, et maintenant, je suis de retour....

Citation :

It is not a simple process, but here the short explanation of algorithm:
We initialize the rating with the results of the last known World Shoot as most trusted and representative source.
In the every subsequent match results we are looking for the set of "key shooters", whose results are already exists in the rating.
We convert the particular match result for the each shooter to global rating percents. If shooter A has 80% from the current world leader in the global rating, and shooter C has 70% from shooter's B result in the local match, then we predict his global rating as 0.8*0.7 = 56%. Such calculations been made to the each of the "key shooters" and the average value been used.
Current rating of the particular shooter is calculated as an average value between previous and predicted percents (so called "moving average").
Every time we have a new rating leader we need to normalize all the data to the 0..100% basis.
The more match results processed for particular shooter (see the number in the last column of the rating table) - there is more trust for the rating result.

Marc a écrit:

Hello Serge,

je ne comprend pas trop le système non plus, hier ils m'avais ajouté un match que j'avais gagné et mon % global à diminué, puis j'ai disparu de la liste, et maintenant, je suis de retour....

Citation :

It is not a simple process, but here the short explanation of algorithm:
We initialize the rating with the results of the last known World Shoot as most trusted and representative source.
In the every subsequent match results we are looking for the set of "key shooters", whose results are already exists in the rating.
We convert the particular match result for the each shooter to global rating percents. If shooter A has 80% from the current world leader in the global rating, and shooter C has 70% from shooter's B result in the local match, then we predict his global rating as 0.8*0.7 = 56%. Such calculations been made to the each of the "key shooters" and the average value been used.
Current rating of the particular shooter is calculated as an average value between previous and predicted percents (so called "moving average").
Every time we have a new rating leader we need to normalize all the data to the 0..100% basis.
The more match results processed for particular shooter (see the number in the last column of the rating table) - there is more trust for the rating result.

Voui....Comme y disent...
"Ce n'est pas un processus simple...Rien qu'une extrapolation Algorithmique...
Pffffffff...Chais pas ce que c'est qu'un "Algorithme"
Et, j'veux pas le savoir....Je prends déjà assez d'aspirines..Comme ça !
..A cause de WIE 8
...Je mourrai donc "Con"...Pfff.!

Amitiés sportives.
Serge