Utilisation des visées métalliques

Salut,

A l'heure des red dot et optiques en tout genre, Combien d'entre nous utilisent encore les visées métalliques sur leur arme ?

je dirais même oui toujours....

Paul-Emmanuel a écrit:

je dirais même oui toujours....

Pareil pour moi mais j'attend avec impatience l'avis des VZteux tacticool  

Je dirai...oui et non !
Aussi bien je trouve cela logique d'équiper un PM ou une arme d'assaut moderne d'un red dot, d'un magnifer, d'une visée holographique ou autre, aussi bien je trouve cela illogique sur une VZ ou une arme du même style et de la même époque.
C'est bien entendu une histoire de gouts mais personnellement je n'aime pas dénaturer une arme qui n'as pas été prévue pour ça ! Alors, oui, si il y a des rails pica partout comme c'est toujours le cas actuellement, et non si c'est pas le cas.
Il y a évidement quelques exceptions à cette règle style Predator (base Fal) style EBR....etc
Une tacticalisation c'est sympa mais là aussi il faut à mon sens éviter de tomber dans la douce folie et transformer une arme en sapin de Noël...

ben.... toujours

même lorsque les iv mécaniques sont considéré de secour , il convient de les régler et de les utiliser, une arme sans iv mécanique est une erreur conceptuel

je dis mécanique car s'il est acquis que le réglage de ces iv le soit rien n'indique qu'ils soient systématiquement métallique.  

Pour moi les éléments de visée mécanique sont indispensables, le Red dot est utile mais pas nécessaire. Je conseille souvent aux personnes d'apprendre en premier à utiliser les éléments mécanique avant de passer au optiques.

J' utilise les deux mais plus souvent le système de visée d'origine.
J'ai acheté une Marlin 30 30 avec lunette de visée que j'ai aussitôt retiré...

futabarex a écrit:

Je dirai...oui et non !
Aussi bien je trouve cela logique d'équiper un PM ou une arme d'assaut moderne d'un red dot, d'un magnifer, d'une visée holographique ou autre, aussi bien je trouve cela illogique sur une VZ ou une arme du même style et de la même époque.
C'est bien entendu une histoire de gouts mais personnellement je n'aime pas dénaturer une arme qui n'as pas été prévue pour ça ! Alors, oui, si il y a des rails pica partout comme c'est toujours le cas actuellement, et non si c'est pas le cas.
Il y a évidement quelques exceptions à cette règle style Predator (base Fal) style EBR....etc
Une tacticalisation c'est sympa mais là aussi il faut à mon sens éviter de tomber dans la douce folie et transformer une arme en sapin de Noël...

À part quelques rares armes longues munies d'origine d'aides à la visée de type Red Dot
ou autres életroniques;que l'on ma mises en main...Pasque ,il le fallait bien.
Non, je ne m'entends pas avec le Red Dot.
Quelques amis ont tenté de me faire changer d'avis en me faisant tirer avec des
38 Super "Open...40 S&W "Modified..
Rien à faire..Quand je vois le petit point rouge;plus souvent hors cible que dedans.
Je perds mes moyens...Et comme,j'en ai déjà pas de trop..??
Et, y a "Tacticalisation" et "Sapin de noël"...comme ici:
Y faut déjà trouver l'étui pour mettre c'a dedans..
Et puis la voiture,avec un GRAND coffre.
Pffffffff !
Amitiés sportives.
Serge

Hello!

Pour moi, c'est cyclique...

Bien souvent, pour mes armes d'épaule "modernes" il me faut monter quelque chose, c'est maladif. 

Parfois avant même d'avoir l'arme, il me faut déja de quoi monter ce que je veux dessus...

Dernière victime, mon M14 cantonais, deja affublé d'un Ultimak M8 et mini aimpoint , il va bientôt se retrouver avec une lunette... Y a un petit montage Sadlak tombé de l'avion et la Trijicon qui va bien avec qui va bientôt y être accroché comme un remora a un grand blanc.

Comme je me connais, je vais tirer un peu comme ça, puis un jour ça va me lasser, ou je trouverai ça trop lourd, ou je me rendrai compte que je m'amuse plus, et je bazarderai tout pour retrouver les joies simples de la visée metalique, jusqu'a la prochaine zine  

On se refait pas.

Par contre, je commence toujours par regler puis tirer avec les V.M. même si j'ai deja de quoi "upgader".

Uniquement cela.

Sauf sur un fusil qui n'en a pas . . .

Avec nos distance de tir 0-100 mètres. . .

Lunette pour grande distance ok normal

point rouge et autres j'ai essayé et à part le fait que je pensais être atteint de tremblote ne m'a rien apporté de plus, bien qu'une arme moderne montée ainsi est belle.

Un point rouge n'est pas toujours facile à prendre en main.
Suivant la distance à laquelle il est monté sur l'arme, le point rouge dans l'optique se déplace plus ou moins de la cible quand l'arme bouge.
Le fait de viser les 2 yeux ouverts est aussi déroutant.

Et sans magnifier, les longues distances deviennent plus difficiles.