Comment prouver son assiduité à la pratique du tir ?

Pour faite écho au post sur le(s) tireur(s) devant se dessaisir de leurs armes suite à un contrôle quinquennal je me posais une première question au sujet de la preuve à produire en cas de contrôle et permettant de se mettre à l’abri d’une décision négative.
L’application Shootlog est-elle reconnue par les contrôleurs ?
Seconde interrogation, l’application permet-elle d’obtenir un document retraçant l’historique des séances qui peut être présentée lors d’un contrôle ?
Si c’est le cas, comment procéder car j’ai essayé et rien ne semble prévu.
Enfin, si c’est un simple registre dans lequel on doit signer à chaque séance est-ce le responsable du stand qui fournit un document ?
Merci d’avance pour vos réponses.

En attendant j’ai fait des saisies d’écran que j’ai imprimé.
Aaah le bon vieux papier.

Bonjour,
petite recherche sur internet:

"attestation de fréquentation d'un stand de tir"

prévoir une feuille regroupant les séances de tir de chaque année...

minimum (10 ) dix séances par année.

example:

https://www.daaa-avwl.be/data/documents/carnet-de-tir.pdf

Bon tirs

Momo a écrit:

Bonjour,
petite recherche sur internet:

"attestation de fréquentation d'un stand de tir"

prévoir une feuille regroupant les séances de tir de chaque année...

minimum (10 ) dix séances par année.

example:

https://www.daaa-avwl.be/data/documents/carnet-de-tir.pdf

Bon tirs

Et bien merci.

Et dans votre stand on fait comment???

Cédric a écrit:

Et dans votre stand on fait comment???

Shootlog mais est-ce suffisant ?

Wipi a écrit:

Cédric a écrit:

Et dans votre stand on fait comment???

Shootlog mais est-ce suffisant ?

Bien sûr !!!

Cédric a écrit:

Wipi a écrit:

Cédric a écrit:

Et dans votre stand on fait comment???

Shootlog mais est-ce suffisant ?

Bien sûr !!!

Ok ça me rassure car j’allais faire compléter les carnets de tir 2021, 2022 et 2023 …

Wipi a écrit:

Cédric a écrit:

Wipi a écrit:

Cédric a écrit:

Et dans votre stand on fait comment???

Shootlog mais est-ce suffisant ?

Bien sûr !!!

Ok ça me rassure car j’allais faire compléter les carnets de tir 2021, 2022 et 2023 …  

Quels carnets de tir???

Les « carnets » de tir n’ont aucune valeur, ce sont des aides mémoires.

La circulaire précise que les stands délivrent des attestations de fréquentation, c’est là que vos carnets (ou shootlog pour les clubs équipés) servent au secrétariat pour vérifier les dates et attester votre assiduité.

renlie a écrit:

Les « carnets » de tir n’ont aucune valeur, ce sont des aides mémoires.

La circulaire précise que les stands délivrent des attestations de fréquentation, c’est là que vos carnets (ou shootlog pour les clubs équipés) servent au secrétariat pour vérifier les dates et attester votre assiduité.

Exact, le seul carnet de tir officiel est le carnet LTS, mais qui n’a rien à voir avec la fréquentation niveau du contrôle quiquenal

Cédric a écrit:

renlie a écrit:

Les « carnets » de tir n’ont aucune valeur, ce sont des aides mémoires.

La circulaire précise que les stands délivrent des attestations de fréquentation, c’est là que vos carnets (ou shootlog pour les clubs équipés) servent au secrétariat pour vérifier les dates et attester votre assiduité.

Exact, le seul carnet de tir officiel est le carnet LTS, mais qui n’a rien à voir avec la fréquentation niveau du contrôle quiquenal

Ok, c’est en contradiction avec ce que Momo répondait au départ.

Cédric a écrit:

renlie a écrit:

Les « carnets » de tir n’ont aucune valeur, ce sont des aides mémoires.

La circulaire précise que les stands délivrent des attestations de fréquentation, c’est là que vos carnets (ou shootlog pour les clubs équipés) servent au secrétariat pour vérifier les dates et attester votre assiduité.

Exact, le seul carnet de tir officiel est le carnet LTS, mais qui n’a rien à voir avec la fréquentation niveau du contrôle quiquenal

C'est normal puisque pour le tir sportif, la licence de tireur sportif valable est une preuve suffisante de fréquentation.

Wipi a écrit:

Cédric a écrit:

renlie a écrit:

Les « carnets » de tir n’ont aucune valeur, ce sont des aides mémoires.

La circulaire précise que les stands délivrent des attestations de fréquentation, c’est là que vos carnets (ou shootlog pour les clubs équipés) servent au secrétariat pour vérifier les dates et attester votre assiduité.

Exact, le seul carnet de tir officiel est le carnet LTS, mais qui n’a rien à voir avec la fréquentation niveau du contrôle quiquenal

Ok, c’est en contradiction avec ce que Momo répondait au départ.

Le carnet perso n’est qu’un pense bête, et ce ne comprends pas pourquoi on attends avant de le remplir…on le fait soit même et basta, après on contrôle avec l’attestation de fréquentation

Les stands de tir sont censés fournir l'attestation de fréquentation. N'oubliez pas que les armes détenues sous LTS ne sont pas concernées par les contrôles quinquennaux.

Davidov a écrit:

Les stands de tir sont censés fournir l'attestation de fréquentation. N'oubliez pas que les armes détenues sous LTS ne sont pas concernées par les contrôles quinquennaux.

Ah bon? Et si on ne possède que des armes sous LTS, il n'y a pas de contrôle quinquennal

MisterTique a écrit:

Davidov a écrit:

Les stands de tir sont censés fournir l'attestation de fréquentation. N'oubliez pas que les armes détenues sous LTS ne sont pas concernées par les contrôles quinquennaux.

Ah bon?  Et si on ne possède que des armes sous LTS, il n'y a pas de contrôle quinquennal

Non vu que le m9 n'est pas un titre de détention mais une déclaration liée à une pratique.

Si un tireur lts ne remplis plus les conditions de sa lts et ne se débarrasse pas de ces armes une procédure de dessaisissement est initiée .....

J’ai compris et retenu qu’en LTS on est « moins » propriétaire de son arme.
On est autorisé à l’utiliser dans un cadre sportif.
Raison pour laquelle je demande systématiquement des modèles 4 même si je pourrais utiliser une LTS.

Wipi a écrit:

J’ai compris et retenu qu’en LTS on est « moins » propriétaire de son arme.
On est autorisé à l’utiliser dans un cadre sportif.
Raison pour laquelle je demande systématiquement des modèles 4 même si je pourrais utiliser une LTS.

Non.
On n’est pas "moins" propriétaire de son arme sous mod 9 que sous modèle 4.

Deux cas de figures :
1/ vous tirez avec votre arme : sous mod 9 ou 4, vous devrez justifier d’une pratique justifiant la détention (dans notre cas, le tir récréatif/sportif). Et ce sous les conditions spécifiques des régimes des dits mod 9 / mod 4.
2/ vous ne tirez plus du tout (santé, vieillesse, cela nous pend tous au nez...) : sous mod 4, vous devrez vous dessaisir de votre arme ; sous mod 9, une demande de conservation de patrimoine sans munitions peut etre demandée dans les 3 mois qui suivent un délai de 3 ans au terme de l'expiration de la dernière validation de la LTS pour le licencié tireur sportif.

TeddyBear a écrit:

Wipi a écrit:

J’ai compris et retenu qu’en LTS on est « moins » propriétaire de son arme.
On est autorisé à l’utiliser dans un cadre sportif.
Raison pour laquelle je demande systématiquement des modèles 4 même si je pourrais utiliser une LTS.

Non.
On n’est pas "moins" propriétaire de son arme sous mod 9 que sous modèle 4.

Deux cas de figures :
1/ vous tirez avec votre arme : sous mod 9 ou 4, vous devrez justifier d’une pratique justifiant la détention (dans notre cas, le tir récréatif/sportif). Et ce sous les conditions spécifiques des régimes des dits mod 9 / mod 4.
2/ vous ne tirez plus du tout (santé, vieillesse, cela nous pend tous au nez...) : sous mod 4, vous devrez vous dessaisir de votre arme ; sous mod 9, une demande de conservation de patrimoine sans munitions peut etre demandée dans les 3 mois qui suivent un délai de 3 ans au terme de l'expiration de la dernière validation de la LTS pour le licencié tireur sportif.

de fait si..... M4 régime de détention..... M9 régime de déclaration dérogatoire.

le reste c'est du miel pour appâter les mouches.

Tout a été et est fait pour que le régime dérogatoire soit intéressant car l'idée depuis 2006 est de tuer le régime principale de la détention individuelle.

Le seul moyen de ne pas y être exposé est d'être en agrément et encore à la condition de pouvoir y verser les armes le jour ou.... mais même là la tribu des fonctionnaires sera là pour vous prendre de l'argent et vous casser les pieds quinquénalement avec des contrôles tatillons inutiles.....

s'ils mettaient autant de Zele à contrôler les dépenses de nos politiciens il n'y aurait pas des canapé à 12000€ dans les bureaux de nos députés et nos impôts seraient probablement bien moins élevés.

Semper Fidelis a écrit:

Hello à tous,

En tant que suisse, je ne peux que proposer au contrôleur de confirmer notre assiduité comme ça...



Je pense que tout le monde aurait son accord  

Semper Fidelis

Oui ce fut une connerie suprême que d'être entré dans un système ou un fonctionnaire qui le plus souvent déteste ouvertement les tireurs a une possibilité de casser les couilles.

ce n'est pas faute de l'avoir dit et même chanté mais oui aujourd'hui le piège est refermé.

Il faut donc être assidus, irréprochable sous peine de voir la machine administrative à broyer les honnêtes gens se mettre en route.

ericblo a écrit:

Oui ce fut une connerie suprême que d'être entré dans un système ou un fonctionnaire qui le plus souvent déteste ouvertement les tireurs a une possibilité de casser les couilles.

ce n'est pas faute de l'avoir dit et même chanté mais oui aujourd'hui le piège est refermé.

Il faut donc être assidus, irréprochable sous peine de voir la machine administrative à broyer les honnêtes gens se mettre en route.

Pour l’agrément de collectionneur il faut fixer un thème et on a le droit de faire plusieurs collections (thèmes).
Le jour où l’assiduité devient difficile à assumer serait-il possible de faire « autant » de demandes de thèmes qu’on veut pour couvrir ce qu’on détient en modèle 4.
Exemple:
Thème 1 les armes allemande de date à date.
Thème 2 les armes américaines de date à date.
Thème 3 les armes belges de date à date.
Etc …

Wipi a écrit:

ericblo a écrit:

Oui ce fut une connerie suprême que d'être entré dans un système ou un fonctionnaire qui le plus souvent déteste ouvertement les tireurs a une possibilité de casser les couilles.

ce n'est pas faute de l'avoir dit et même chanté mais oui aujourd'hui le piège est refermé.

Il faut donc être assidus, irréprochable sous peine de voir la machine administrative à broyer les honnêtes gens se mettre en route.

Pour l’agrément de collectionneur il faut fixer un thème et on a le droit de faire plusieurs collections (thèmes).
Le jour où l’assiduité devient difficile à assumer serait-il possible de faire « autant » de demandes de thèmes qu’on veut pour couvrir ce qu’on détient en modèle 4.
Exemple:
Thème 1 les armes allemande de date à date.
Thème 2 les armes américaines de date à date.
Thème 3 les armes belges de date à date.
Etc …

Si cela est suffisamment anticipé oui....et dans l'absolus si le thème est "mes armes que j'aime" et qu'il est limité aux armes déjà détenues sous M9 ou M4 à l'exclusion de nouveaux achats je ne vois pas trop
l'argument pour s'y opposer....

ericblo a écrit:

Wipi a écrit:

ericblo a écrit:

Oui ce fut une connerie suprême que d'être entré dans un système ou un fonctionnaire qui le plus souvent déteste ouvertement les tireurs a une possibilité de casser les couilles.

ce n'est pas faute de l'avoir dit et même chanté mais oui aujourd'hui le piège est refermé.

Il faut donc être assidus, irréprochable sous peine de voir la machine administrative à broyer les honnêtes gens se mettre en route.

Pour l’agrément de collectionneur il faut fixer un thème et on a le droit de faire plusieurs collections (thèmes).
Le jour où l’assiduité devient difficile à assumer serait-il possible de faire « autant » de demandes de thèmes qu’on veut pour couvrir ce qu’on détient en modèle 4.
Exemple:
Thème 1 les armes allemande de date à date.
Thème 2 les armes américaines de date à date.
Thème 3 les armes belges de date à date.
Etc …

Si cela est suffisamment anticipé oui....et dans l'absolus si le thème est "mes armes que j'aime" et qu'il est limité aux armes déjà détenues sous M9 ou M4 à l'exclusion de nouveaux achats je ne vois pas trop
l'argument pour s'y opposer....

Parfait.
J’imagine le risque de refus du SA gouverneur. Il y aurait toujours le recours possible.
Comme tu le dis il faudra anticiper.