Carabine semi-auto en 22 LR + lunette + munitions

Bonjour à tous et à toutes,



Je compte faire acquisition d'une carabine 22 LR en semi-auto.

J'aimerais le glock de la 22LR en semi-auto pour faire simple. Donc du fiable, du robuste, pièces facile à trouver, etc.

J'ai vu cette arme là: http://www.dekaise.be/produit/cz-512-tactical/

Je ne sais pas si elle rentre dans mes critères? Est-ce que vous auriez éventuellement d'autres modèles à me conseiller?

Je vois que certains chargeur sont de 25 coups. Si je ne me trompe pas, la capacité des chargeurs doit être légalement limitée à 10 coups. Du coup... Est-ce à nous de limiter la capacité du chargeur ou est-ce que le revendeur bride déjà les chargeurs qu'il vend?

ÉDIT:

J’ai besoin également de vos conseils concernant le choix d’une lunette - quel grossissement et quelle marque choisir ? - afin de tirer à des distances de 50m et 100m.

Concernant le choix des munitions, y a-t-il des munitions à privilégier pour tirer avec une semi-auto?

D'avance, je vous remercie.

il y a aussi la ruger 10/22.  Elle est fabriquée depuis 50 ans et peut être customisée à toutes les sauces.   Le prix de la version de  base en est raisonnable (environ 500€).
Youtube regorge de vidéos sur cette carabine.

|calibre[21]]http://www.dekaise.be/categorie-produit/armes/carabine-arme-longue-a-canon-raye/?filters=marque[55]|calibre[21]

la capacité d'un chargeur pour arme longue a canon rayé semi-automatique a percussion annulaire ,( donc les 22 lr) est de 40 cartouches

JULES60 a écrit:

il y a aussi la ruger 10/22.  Elle est fabriquée depuis 50 ans et peut être customisée à toutes les sauces.   Le prix de la version de  base en est raisonnable (environ 500€).
Youtube regorge de vidéos sur cette carabine.

|calibre[21]]http://www.dekaise.be/categorie-produit/armes/carabine-arme-longue-a-canon-raye/?filters=marque[55]|calibre[21]

Je vois en effet que le modèle de base est à 485€.

Il y a d'autres modèles:

le tactical à 515€

le Takedown à 765€

et le Takedown à canon lourd à 950€

Est-ce que vous recommanderiez un modèle en particulier et pour quelles raisons?

stg57 a écrit:

la capacité d'un chargeur pour arme longue a canon rayé semi-automatique a percussion annulaire ,( donc les 22 lr) est de 40 cartouches

Bon à savoir! Merci de l'info.

Il y a aussi la hammerli tac r1 dont certains sur ce forum disent beaucoup de bien...

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t27571-hammerli-tac-r1

http://www.dekaise.be/produit/hammerli-tac-r1/

TeddyBear a écrit:

Il y a aussi la hammerli tac r1 dont certains sur ce forum disent beaucoup de bien...

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t27571-hammerli-tac-r1

http://www.dekaise.be/produit/hammerli-tac-r1/

j'ai une tac r1 et j'en suis enchanté aussi bien qualité, pas de plastic, aucun enrayage avec des munitions normales et précision correcte

Nyme a écrit:

J'aimerais le glock de la 22LR en semi-auto pour faire simple. Donc du fiable, du robuste, pièces facile à trouver, etc.

Pour moi c'est la Ruger 10/22.

Prends le modèle selon ton budget et de tes goûts, en général plus c'est cher mieux c'est

La HAMMERLI TAC R1 est une arme super fun et très précise, j'ai vraiment été étonné de voir le potentiel de cette arme.
Maintenant, la RUGER 10/22 reste une référence, très chouette arme.

Je dirais que la 10/22 reste la valeur sure mais très simple, sauf si on monte dans le prix.
La HAMMERLI est plus fun et son look AR lui donne une prise en mains et un cachet incomparable pour une prix imbattable.

En gros, faut voir ce que l'on cherche dans la qualité, le look, l'utilisation et le prix a y consacrer.

+1 Pour la Ruger 10/22

il me semble avoir vu plusieurs sujet ou la 10/22 était capricieuse avec certaine marque de munitions

Il se murmure depuis longtemps que Glock devrait sortir une carabine semi auto dont le chargeur serait compatible avec les armes en 22 Lr du fabricant Autrichien.
Ce n'est pas une arlésienne mais il n'y a toujours pas eu de photos ni d'annonce officielle.
A mon avis ce serait en effet une très belle perscpective de vente pour Glock !
Le sujet est d'aillieurs revenu en force sur plusiseurs forum US ces temps dernier.
Si vous n'êtes pas pressé...c'est peut-être une belle solution

futabarex a écrit:

Il se murmure depuis longtemps que Glock devrait sortir une carabine semi auto dont le chargeur serait compatible avec les armes en 22 Lr du fabricant Autrichien.
Ce n'est pas une arlésienne mais il n'y a toujours pas eu de photos ni d'annonce officielle.
A mon avis ce serait en effet une très belle perscpective de vente pour Glock !
Le sujet est d'aillieurs revenu en force sur plusiseurs forum US ces temps dernier.
Si vous n'êtes pas pressé...c'est peut-être une belle solution

En effet ça serait intéressant. Mais le problème avec ce genre de murmure c'est qu'il est probable qu'il ne sorte avant une dizaine d'année.

S&w mp15-22, léger, chargeurs de 25, quelques pièces compatibles ar, prix abordable.

Déjà que celui en 223 est pas terrible
Une 22 semi auto, robuste, fiable, pour laquelle on trouve plein de pièces facilement : ruger 10/22.

cherub a écrit:

Déjà que celui en 223 est pas terrible
Une 22 semi auto, robuste, fiable, pour laquelle on trouve plein de pièces facilement : ruger 10/22.

Je vais certainement m’orienter vers cette marque et modèle.

Par contre au niveau des versions:

Le « basique »

le tactical à 515€

le Takedown à 765€

et le Takedown à canon lourd à 950€



Quelles sont les différences concrètes entre ces versions et qu’elle est l’intérêt d’une version à canon lourd ?

Je tiens à préciser que j’aimerai pratiquer le tir à la carabine à la fois via bipied et à bras franc. Dans ce cas est-il préférable un canon traditionnel ou lourd ?

Pour une 22, a mon sens, le canon lourd est juste une question de marketing. Pas sûr que ça apporte quelques choses pour du tir à 100m.
La takedown est démontable en deux sans outil et fournie avec un sac de transport. Par contre j'ai entendu dire que ça prenait du jeu, mais je ne sais pas si c'est vrai.

cherub a écrit:

Pour une 22, a mon sens, le canon lourd est juste une question de marketing. Pas sûr que ça apporte quelques choses pour du tir à 100m.
La takedown est démontable en deux sans outil et fournie avec un sac de transport. Par contre j'ai entendu dire que ça prenait du jeu, mais je ne sais pas si c'est vrai.

D’accord. Je vais plutôt m’orienter vers le standard ou tactical du coup.

Au niveau de la lunette qu’est-ce que tu conseillerais ?

Grossissement ou marque ?

Bonjour ,

Comme dit plus haut une ruger 10/22 .

Customisable à l'infini, chargeurs, carcasse, bloc détente etc

J'ai transformé la mienne avec la carcasse

https://www.brownells.fr/ZK-22-10/22-Bullpup-Stock-1

cherub a écrit:

Grossissement ou marque ?

Les deux

le choix d'une lunette sera presque toujours fait d’après la distance et la discipline du tir que tu veux faire pour du loisir 50/100m en fixe pourquoi pas une bushnell 10x40 sinon avec grossissement une 4/16x 40/50 feront tres bien le jobs

simonov a écrit:

le choix d'une lunette sera presque toujours fait d’après la distance et la discipline du tir que tu veux faire pour du loisir 50/100m en fixe pourquoi pas une bushnell 10x40 sinon avec grossissement une 4/16x 40/50 feront tres bien le jobs

Le club où je tire est limité à 50 mètres.

Mais par après il est plus que probable que je change de club afin de tirer à 100 mètres.
Donc dans l’idéal une lunette me permettant de faire les deux.

J’entends pas mal de tireurs qui doivent régulièrement opérer des réglages sur leurs lunettes alors qu’ils tirent toujours à la même distance.
Est-ce normal ou est-ce dût à une qualité médiocre de la lunette ?

Si tel est le cas, je préfère payer un peu plus cher et avoir de la qualité.

Une autre question:

Je vois qu’il existe énormément de munitions différents en 22Lr. Est-ce qu’elles s’équivalent? Est-ce que certaines sont à privilégier pour le tir à 22Lr en semi-auto?

Ma compagne tire avec in SW 15/22 depuis plusieurs années.
Des milliers de coup au compteur et aucun soucis !
Il mange tout au niveau mun et des HV ne sont pas du tout indispensable.
Fiable, précis et avec une qualité de matériel certaine, c'est aussi un très bon choix.
Il n'y a pas que la Ruger 10/22 au monde même si c'est elle aussi une très bonne arme...
Si vous avez envie de ne pas avoir ce que tous le monde posséde...c'est un très bon choix le SW

Nyme a écrit:

simonov a écrit:

le choix d'une lunette sera presque toujours fait d’après la distance et la discipline du tir que tu veux faire pour du loisir 50/100m en fixe pourquoi pas une bushnell 10x40 sinon avec grossissement une 4/16x 40/50 feront tres bien le jobs

Le club où je tire est limité à 50 mètres.

Mais par après il est plus que probable que je change de club afin de tirer à 100 mètres.
Donc dans l’idéal une lunette me permettant de faire les deux.

J’entends pas mal de tireurs qui doivent régulièrement opérer des réglages sur leurs lunettes alors qu’ils tirent toujours à la même distance.
Est-ce normal ou est-ce dût à une qualité médiocre de la lunette ?

Si tel est le cas, je préfère payer un peu plus cher et avoir de la qualité.

Une autre question:
je vois qu’il existe énormément de munitions  différents en 22Lr. Est-ce qu’elles s’équivalent? Est-ce que certaines sont à privilégier pour le tir à 22Lr en semi-auto?

il faut voir pour ta vue aussi pour tu 50 voir 100m si tu as une bonne vue même un dioptre peux faire un très bon boulot ( moi 50m sa va 100m sa le fait plus ) pour les réglages une fois trouvé ta munition essaie de ne plus en changer car il y a des différences autre une pistol , une rifle , une haute vélocité et une stinger pour la lunette une entre 300/500euro de marque n'est jamais une perte d'argent une bushnel élite 10x40 est très bien